“《超越学科的认知基础》2015秋张世超学习报告”版本间的差异

来自iCenter Wiki
跳转至: 导航搜索
词汇对照
(143个版本:all)
 
(1位用户的86个中间修订版本未显示)
第1行: 第1行:
  
 
== 第一周 ==
 
== 第一周 ==
 
== preface ==
 
 
 
===key word===
 
===key word===
 
[[cognition]],[[crossing discipline]]
 
[[cognition]],[[crossing discipline]]
== content ==
+
===summary===
 
+
The first impression of the cognition class.
Before the report ,I'd like to share my own ideas of this curriculum, maybe sounding naïve and not quite mature.Casting a quick look at this course, I think it an amazing adventure in the realm of unknowing. It's the banquette serving the bread and butter of cognition. Furthermore, this course provides multiple ways to analyze a problem and ultimately seeks for the outlet with the help of collaboration between various subjects.Shamefully speaking, in my childhood, I once held a dream to be a scientist. I was quite interested about quantum mechanism,astrophysics and A.I. And like many other children, indulging in the pondering on parallel universe, aliens and other mysterious questions, my curiosity about the world unleashed.Pitifully, I failed to step onto the road of science. But my childhood dream still stirs in my chest, as soon as I saw the word" quantum mechanism" in the syllabus. Maybe the dream will go on and actually the course never disappoints me. It's challenging and strokes at the frontier of modern science.Another hit is the method of doing a project. I do make a plan, but I never tried the logic chain to make the task organized. And that really works and improves the efficiency .Several years ago when I was the last year student in junior school, I read a journal about the dilemma of modern science. The author once put it that as the cognition of human-being had come to the level of quantum, it would become tougher and tougher to demonstrate the theory of ultimatum, such as the string theory.(It was estimated that only when a particle collider as large as the solar system  were to be built, would this theory be proved.) The basic subjects ,for instance, physics, would be confronted with bottleneck.However, I am not so pessimistic about the outlook. Chances are that by way of interdicipline, we can find out the outlet and in the end embrace the bright future. That's the reason why I choose this course.
+
===学习报告===
 
+
链接:[[《超越学科的认知基础》2015秋张世超学习报告第一周|第一周]]
  
 
----
 
----
'''citation'''
 
Astrophysics[https://en.wikipedia.org/wiki/Astrophysics]
 
Particle collider[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Collider&redirect=no]
 
String theory[https://en.wikipedia.org/wiki/String_theory]
 
  
== 第二周 ==
+
==第二周==
===Tittle===
+
===关键词===
Science Based On Structure
+
[[translation]],[[interpretation]],[[scientific revolution]]
===Background===
+
 
 +
===摘要===
 
#Last Wednesday, we've preliminarily learned some basic notion and theory of quantum mechanics from Dr.Han.
 
#Last Wednesday, we've preliminarily learned some basic notion and theory of quantum mechanics from Dr.Han.
 
#Read the documents and references presented.
 
#Read the documents and references presented.
 
#Improve the usage of some edit tools and teambition.
 
#Improve the usage of some edit tools and teambition.
===Ambition===
 
#Cast a profound look at quantum mechanics.
 
#Hone the skills of learning a new unfamiliar subject.
 
#Try to find the link between Law and quantum mechanics.
 
===input===
 
#Documents given.
 
#group learning.
 
#class learning.
 
#assistance of the studying tools.
 
===output===
 
====report====
 
=====The central characteristic of scientific revolution=====
 
The scientific revolution is a leap which shocks the holistic paradigm of science to the core by way of update the language itself indicating the distortion or violation of the intrinsic nature of a notion etc. That is to say, by altering the language describing the nature to get rid of the previous outmoded paradigm, an accurate scientific system as consequence will be establish and will  stimulate a new way to think, even invert the view of the world. For instance, Planck switched “element” and“resonator” to “quantum” and “oscillator”. The same is true for the wave-particle duality, as Dr. Han professed last class, “ Photon, technically speaking, is not merely wave ,and it also can’t be arbitrarily defined as particle. Exactly , the accuratest expression should be quantum. In this case, we can perceive the significance of language, behind which is the total difference between Newtonian physics and quantum mechanics. That’s why Kuhn mentioned in his book, that “Violation or distortion of previously unproblematic scientific language is a touchstone for revolutionary change.”
 
=====Translation=====
 
Translation is a process that the translator substitutes words or sentences to other words or sentences in other linguistic system, both of which parallel system are equivalent to each other. The prerequisite for translator is a good command of at least two different languages.
 
=====Radical translator=====
 
A terminology invented by Quine .Kuhn thought it is actually a interpretator..
 
=====Interpretation=====
 
Unlike translation, interpretation hasn’t that demanding language skill as a premise. However, a interpreter has to observe the contextual behavior and the circumstances in the text, and then he has to make assumptions according to the sense of behaviors, ambience and circumstances, so as to create a new language. Because some words in older language are identical to the modern ones but some are newly-born or relearned, that makes interpretation become possible and necessary.
 
  
 +
===学习报告===
 +
链接:[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第二周|第二周]]
  
----
+
==第三周==
 
+
===citation===
+
#[[:File:霍姆斯:法律的道路.docx]]
+
#[[:File:法学上之发现.docx]]
+
#《Road since structure》 Thomas Kuhn
+
 
+
== 第三周 ==
+
 
===关键词===
 
===关键词===
 
'''法律意涵''' '''法学知识体系''' '''法律思维''' '''不二'''
 
'''法律意涵''' '''法学知识体系''' '''法律思维''' '''不二'''
 +
 +
===摘要===
 +
本周的课堂,我们有幸聆听了帅天龙老师心目中对法学知识体系和法学方法论的理解。帅老师有着丰厚的知识积淀和多年的律师从业经历,因此其对法律的理解也颇为深刻,令我们收益匪浅。
  
 
===学习报告===
 
===学习报告===
*导言
+
链接:[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第三周|第三周]]
**本周的课堂,我们有幸聆听了帅天龙老师心目中对法学知识体系和法学方法论的理解。帅老师有着丰厚的知识积淀和多年的律师从业经历,因此其对法律的理解也颇为深刻,令我们收益匪浅。
+
*法律的意涵
+
**法律是生活的一部分
+
**法律是社会底层结构的重要组成部分。
+
**法律是人类生存的工具,是人类生存斗争中逐渐演化出来的一种生存工具。
+
**法律的进化和发展具有认识论的意义。是关于行动的学说,是关于实践的学说。
+
**法律的所有基础是人类的生存和发展——生产、交换、分配和消费。
+
*法学知识体系
+
**法律从根本上来讲是为了抵制无秩序的暴力。所有的法律规则可划分为三类
+
##社会底线性规则:霍姆斯[http://baike.baidu.com/subview/145861/12984839.htm]提出要区分法律的界限:看待法律要从一个坏人的角度来看待,这样你才能认清一个法律(霍姆斯 《法学小径》)
+
##解决争议的程序性规则:大部分生活的协作,是通过自律来完成的。其实在社会中有一些比较极端的现象,会有一些争议,需要用一套争议解决程序的规则。国家是一只利维坦,是一种必要的恶,依靠程序、证据、规则来规制人。
+
##规范社会强制力的规则:职权、程序。
+
*法学思维
+
**法律思维首先要看到需求在哪里?需求和供给是分析人类事物最基本的工具。法律本源于天理人情。
+
**法律中思维的基本粒子:权利和义务。调解是一定不能区分出对错的,因为这不是一种判决,而是一种修复。法律是规定一个人有什么权利和义务。
+
**底层构造技术:主体(人法)、物权(物法)、契约(债法)。
+
**生长与演化技术:法律的生命不是逻辑而是经验。
+
*莱斯格模型
+
**解决的是市场、规则、架构和法律之间的相互作用关系。
+
*不二
+
佛曰:"一实之理,如如平等,而无彼此之别,谓之不二。"大体意思就是说超越相对、差别之一切绝对、平等真理之教法。[http://zhidao.baidu.com/link?url=WiIyeQvuFddBuNHvtK9k8J52TyLPKK-g7jrjEVEq6DTrqYSVqYpvE93SKatXMU_D-eXXT_xBUII9I2n7TeEq__]实际上,不二也可以说是一种境界,即天地与我共生,万物与我唯一。世界实际上就是一个整体,物与物之间,人与物之间,人与人之间都是具有关联性的,只不过是各自的特殊性过于显明,而关联性较为隐蔽,因此其共同的部分不易察觉,但是如若将看似无关的事物以某种方式整合,洞悉其共同性也是可能的,也就是所不二实际上是一种辩证统一。
+
  
===词汇对照表===
 
{| class="wikitable"
 
!colspan="8"|经济学与法学词汇对照表
 
|-
 
|项目
 
|地理重心
 
|词汇
 
|法学
 
|经济学
 
|-
 
|学科定义
 
|
 
|
 
|研究法、法的现象以及法的专门问题的一门学科。
 
|研究人类行为的学科,这里的人类行为是指目的和稀缺手段之间的关系,两者可以替换使用。(莱昂内尔·罗宾斯[http://baike.baidu.com/view/5768728.htm])
 
|-
 
|研究对象
 
|
 
|
 
|法、法的现象以及法的专门问题
 
|人类行为,即目的和稀缺手段之间的关系
 
|-
 
|colspan="8"|发展脉络
 
|-
 
|rowspan="3"|古希腊时代
 
|古希腊
 
|古代意义上的理性原则
 
|等级观念的法治社会,自上而下分为哲人王(守卫者)、士兵和普通人民。法律是维持不同阶层各司其职的纽带。
 
|关注社会的有效组织,效率和生产中的人的因素有关系。他关注到了贸易,但是市场的范围极为有限,因为柏拉图是小国寡民的拥趸
 
|-
 
|古希腊
 
|公正观念
 
|公正法治观念的滥觞,后世为罗尔斯[http://baike.baidu.com/view/82492.htm?fromtitle=罗尔斯&fromid=2940961&type=search]所继承,逐渐演化出实质正义、程序正义的观念。
 
|公平的交易观念,自愿的交易必须公平,发现三种公平观念与几何平均数、算数平均数和调和平均数的关系,应用于交易中。
 
|-
 
|古罗马
 
|犬儒主义[http://baike.baidu.com/view/16335.htm]、斯多葛派[http://baike.baidu.com/view/126071.htm]
 
|崇尚自然法,认为人类的法律和制度都可以由自然法加以判断
 
|把需求降低到最低的程度,这样才可以摆脱欲望。所有权观念,有限公司,契约观念等经济思想涌现
 
|-
 
|旧约时期
 
|古罗马帝国
 
|圣经思想
 
|法律与宗教紧密相连
 
|人类被看做管家,负责将上帝委托之物物尽其用。工作是人类所作神圣计划的一部分。
 
|-
 
|伊斯兰时期
 
|穆斯林统治下的波斯帝国、阿拉伯、西班牙和北非
 
|古兰经及阿威罗伊
 
|法律的发展仍然以保障有秩序地发挥功用为主
 
|阿威罗伊打破了亚里士多德关于统治者依其意志意愿而改变货币价值的观点
 
|-
 
|中世纪
 
|欧洲
 
|经院主义
 
|法律仍然以注重道德的自然法为主流。借贷的法律概念出现,直接导致货币不增值思想的产生
 
|以博洛尼亚大学、巴黎大学、牛津大学为中心,诞生了经院派经济学,关注道德。托马斯·阿奎那提出私人财产思想
 
|-
 
|文艺复兴时期
 
|欧洲
 
|现代意义上的理性主义
 
|法学仍未专门化,而是和神学、伦理学、宗教学等紧密结合,但是由于民族国家的出现,不同的国家理论开始在法律思想中产生
 
|不再利润的道德性质,而将追求利润视为理所当然
 
|-
 
|启蒙运动时期
 
|欧洲
 
|自由主义
 
|现代意义上的西方法治观念起航
 
|亚当斯密的国富论,认为市场由看不见的手来调节
 
|-
 
|后启蒙运动时期(18世纪末-19世纪中叶)
 
|欧洲
 
|功利主义及马克思主义
 
|边沁提出功利主义的法律思想,即“效用原则”构成社会的个人实现最大幸福,是判断政府行为的标准。马克思主义法学兴起
 
|大卫·李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中构架了一个体系,其三大支柱分别为亚当斯密的资本积累与增长关系的观点,马尔萨斯的人口理论和级差地租论。库尔诺采用图表解释竞争性市场上的供求关系。政治经济学剩余价值学说产生
 
|-
 
|rowspan="2"|19世纪末-20世纪初
 
|欧洲
 
|rowspan="2"|学科职业化
 
|法学逐渐向现代学科发展
 
|数理经济学初露端倪。阿尔弗雷德·马歇尔融汇进化论的观念,把持续的、渐进的经济学原理当做经济学的典型特征
 
|-
 
|美国
 
|随着司法制度的完善,法官法的传统逐渐形成,涌现了一批杰出的法官
 
|经济学领域数学方法得到了更为广泛的应用。康芒斯发展了独特的制度经济学理论框架
 
|-
 
|19世纪末-20世纪中叶
 
|欧美
 
|交叉学科倾向
 
|法学与社会学、心理学等学科的研究方法相融合,出现了心理法学、社会法学等交叉法学学科
 
|以数学模型为基本构架的宏观经济学得到蓬勃发展,凯恩斯主义出现
 
|-
 
|20世纪中叶至今
 
|欧美主导地位受到新兴的亚太地区冲击
 
|跨学科研究方法
 
|法学多元化
 
|经济学数学化
 
|}
 
 
===参考文献===
 
#Roger E. Backhouse著  《The Penguin History of Economics》  莫竹苓 袁野译  海南出版社、三环出版社
 
#劳伦斯·莱斯格[美]  《代码2.0:网络空间中的法律》 李旭、沈伟伟译 清华大学出版社
 
 
==第四周==
 
==第四周==
 
==第五周==
 
==第五周==
 
===关键词===
 
===关键词===
 
'''不可转译性(incommensurability)''' '''命名空间(namespace)''' '''数字社会(digital society)''' '''智能合约''' '''计算法律学''' '''数字ID'''
 
'''不可转译性(incommensurability)''' '''命名空间(namespace)''' '''数字社会(digital society)''' '''智能合约''' '''计算法律学''' '''数字ID'''
===学习报告===
+
 
====导言====
+
===摘要===
 
本周的主要内容围绕着蔡维德教授为我们讲述的数字社会的种种发展趋势。我们了解到了随着计算机的常识化,其不再是跑得最快的笨蛋,而是具备了基本的分析、理解能力,甚至可以通过大量的数据积累,完成一系列复杂的研究工作。这一特性对于日常生活中以及科学研究中的很多问题的智能化提供了一条终南捷径。
 
本周的主要内容围绕着蔡维德教授为我们讲述的数字社会的种种发展趋势。我们了解到了随着计算机的常识化,其不再是跑得最快的笨蛋,而是具备了基本的分析、理解能力,甚至可以通过大量的数据积累,完成一系列复杂的研究工作。这一特性对于日常生活中以及科学研究中的很多问题的智能化提供了一条终南捷径。
====不可转译性====
 
*建立统一词汇的重要性
 
**案例:波粒二象性、量子力学。实际上是将以前的语汇转化成现代的语汇体系。
 
*每一句话都能切分成名词片语或动词片语的组合。Paradigmship 是一个群体的顿悟的形成,是共同所得到的群体的顿悟。《The road since structure》中曾经提到“科学历史学家严格来讲是一种翻译家。”他们把我们的意识和古代人的意识联结起来。所有的认知基础是无法和语言分开的,我们通过将我们所不熟悉的语汇转译成我们熟悉的语言体系,从而获得新事物的理解。换句话说,理解的过程实际上就是一个转译的过程,我们的大脑实际上就是一个语汇的贮存库。
 
**Metaphorical failure 如果你的metaphor。没有一种日常生活中能够遇到的对应物和量子力学或微积分的体系形成一个一对一的映射。
 
**Ontological metaphor 本体论的比喻
 
**Structural metaphor 关系上的比喻。
 
**Homonym 我现在欠人家一笔债,跑这个字有不同的意义。发音一样,但是代表不同的意思。
 
**Metonymy 我们怎样使用一个词引用到其他的概念。Lend me your ear.这里ear是一个比喻,因此我们是将“吸引你的注意力”和“借你的耳朵“这个比喻进行了一次转化,而听者消化这句话的过程实际上就是一种转译过程。
 
====命名空间====
 
*概念
 
**命名空间又称为名称空间,是代码组织中的一个编译单元。
 
*性质
 
**实际上相当于彼此独立的体系,在这个体系内,同样的事物具有不同的命名规则。
 
*作用
 
**避免重复命名的冲突。
 
====数字社会====
 
*概览
 
**我们除了电子邮件、网站、博客以外,还可以做合法交易。如银行交易,买卖商品,备案诉讼,结婚,离婚,出生,死亡,学位证书等。
 
*特性
 
**它是一个计算架构,这种架构可以运行,涉及到信任、声誉、区块链、数据库、机械学习等。
 
**以金融科技学为样本
 
*应用
 
**Fintech(金融技术学)成为一个热门的投资重点。英国伦敦认为金融技术学尽在工作这方面就能够达到全市预计十万份工作。
 
====智能合约(smart contract)====
 
*概念
 
**计算机执行或验证合约
 
*发展史
 
**智能合约最初由Nicholas Szabo研发(有些人认为他就是发明比特币的Satoshi nakamoto)计算机执行的合约。
 
**Seletica 合约管理流程团建过程是通过CPQ(配置价格报价configure price quote)进行的,这是一个创新的软件需求过程。他将所有的知识都放在里面。每一个合约都要有一致性和完整性。智能合约是放在那里的知识,但是不能动。在软件工程里面都是说需求什么,所谓的需求就是CPQ。Seletica是一个减法的过程。
 
*特点
 
**智能合约中的所有资产项目必须合法且有效,运行的单位或个人在法律上必须有合法的所有权。
 
**智能合约必须是被法律认同的程序授权的,并使其有法律效力。
 
**执行正确。
 
**智能合约的结果存储具有法律约束力。
 
**智能合约的结果。数据是reliable,不可更改的。
 
**智能合同中的所有的变量是持续不断的。
 
*相似技术
 
##1数据库触发器(database)一个软件被联结到一个数据库中,当一个数据被改变,满足一个触发条件时,该软件附带的触发器将被自动执行包括数据库中的变化。
 
##2在安全系统或服务系统执行的政策(policy in secure system or service system)
 
##3执行不是一个问题,但是在法律方面是合法的非常重要。
 
====计算法律学====
 
*概念
 
**计算法律学是一种使用与计算法的新学科,始于1987年由斯坦福教授领导了这个领域。其分析方法分为三个部分。
 
***实证分析(empirical analysis)
 
***计算法律(法律上有没有什么程序)
 
***形象化、可视化(法律上的程序是否有什么可以让人看到的。)
 
*应用
 
**英国的普通法的演变,每一次判别中都有相关的关系。计算法律学用计算机来研究法律的热点。
 
**IBM宣布她将运用Watson软件来分析法律契约合同。
 
====数字ID====
 
*概念
 
**Windhover 的数字身份,信任和数据管理原则。(Windhover principle of digital identity)
 
*特点
 
**数字身份与个人数据的自我控制主权。(代表你的身份证是你的,我给出去的时候不需要全部给出去。E.g.public ID 告诉别人你是谁。Private ID。命名空间。为什么ID可以给人家一小部分。这些东西是有明确的技术手段。)
 
**个人应该控制自己的数字身份凭证和个人资料,而不是由社会网络、政府或企业来掌控。实现数字社会,加强创新数字技术,应该以提高隐私的管理和实施为首要任务。莱斯格在code里面有讲到。
 
**适当实施基于风险的监管。
 
**加强隐私的管理。
 
**在信任体制下和隐私保护方面要取保创新。
 
**开源创造与持续创新。
 
**用一个开源的、包容的方法构建体系。
 
===词汇对照===
 
{| class="wikitable"
 
!colspan="8"|数理经济学和计算法学的对照表
 
|-
 
|
 
|数理经济学
 
|计算法学
 
|-
 
  
+
===学习报告===
 +
链接:[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第五周|第五周]]
 +
==第六周:词汇进化与工具革新==
 +
===关键词===
 +
'''Mathematica'''
 +
[https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematica]
 +
'''Metaphor'''
 +
[https://en.wikipedia.org/wiki/Metaphor]
 +
 
 +
===摘要===
 +
本周,我们进一步了解了超越学科的认知基础这门课程的理论基础,对于认知科学也有了进一步的了解。通过Steve Young先生关于其开发的notetaking软件的介绍,更使我们意识到隐喻(Metaphor)[https://en.wikipedia.org/wiki/Metaphor]在日常生活中无处不在,与我们如影随形。而对于隐喻的理解,也正是我们建立一个新的学科的理解。当然,语汇的革新不完全是一个自发自觉的过程,其自我更新也不是由其自身独立完成的,科技的发展与之相辅相成。那么,究竟两者的关系是什么呢?语汇的更新促动了科技的革命,还是科技革命诱发语汇革新呢?这还有待我们进一步探讨。
 +
===学习报告===
 +
链接:[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第六周|第六周]]
 +
 
 +
===参考文献===
 +
*外部链接:
 +
**维基词条'''Mathematica'''[https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematica]
 +
**维基词条'''Metaphor'''[https://en.wikipedia.org/wiki/Metaphor]
 +
**维基词条'''Steve Wolfram'''[https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Wolfram]
 +
*书籍: 《我们赖以生存的隐喻》[美]乔治·莱考夫 马克·约翰逊 著  何文忠 译  浙江大学出版社 P1-20
 +
*视频:《Introduction to Mathematica》 [https://www.teambition.com/project/55e87360f31d7ebb58c0c24a/files/55e87360f31d7ebb58c0c250/work/5615d75952f8ca117801b40e]
 +
==第七周:区块链-人人都是麦克斯韦妖==
 +
===关键词===
 +
'''区块链'''[https://en.wikipedia.org/wiki/Block_chain_(database)] '''人工智能(AI)'''[https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_intelligence] '''麦克斯韦妖'''[http://baike.baidu.com/link?url=KfNxZckYZdNGPQUmlhJkX4qhnSJFoxvcpxPYnJviCRklEm8LaayMIx79fcMM01uYmGVgoE0JMZ3rAT4c5yDbkK] '''热力学第二定律'''[http://baike.baidu.com/link?url=gENaInshMfDzXJtT-Bbe3_1507MmEkTHFp3NdvfMby6Zth_OzgQ0YE_-TKyeNkWuQGEbgbVYm5CKtE9QF4sR0a]
 +
'''智能'''[http://baike.baidu.com/link?url=-wEimmewVv4stCNx79fP9aulBmUqMjptVoRRbKLcaeaMGEPHV09Uu_2NGPty7cl3ltjd2rgS_Vsp1xAm-MWA6Oa1s0DLZjeZLQ3MJgkSM43] '''人工智能'''[http://baike.baidu.com/link?url=Ylna69IkZHDk2XLbX1B7dnojgneZOEf1uw4GjM8Df75vR-D6XWJIqedjMlRAbovxqQZtI1kYOEUyatBys1QIF_MfmGomSD8tZdJaEzgBFqe] '''康托集'''[http://baike.baidu.com/link?url=fWWioPnbnhbstvsfa-cYjDH_DJjPvd0ThC2mhD1HOw1vHukevEqbVawA1LEa8QwJmD2A4uLGdUvDiG8PF65bBa] '''比特币'''[http://baike.baidu.com/link?url=mLlsoy_1Mq9f71tliwpGTpHQjc67g9PzT4owo-mNT5dWPcJlzmTbGZoaRwPjoEbcPZcw2wkEsKHJKyMbz4XOBnxL11semyUWrdzEKDoi3bm][https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin#Block_chain]
 +
 
 +
===摘要===
 +
自上世纪八十年代起,关于智能的讨论就一直没有停歇,然而如今,人类对于智能是什么依旧没有一个普适的、公认的共识。本节课,韩锋老师带领我们从麦克斯韦妖入手,初步认识了这个几乎颠覆熵增定律[http://baike.baidu.com/link?url=WDivCZhtsLyKJmgvwd-ddd92IexbPqLaMeQWx0-5qLp2EsCSzTTzEjOuxMS3FJwuWEddQWVF_y-PsPG2apAqP_]的小妖精的智能是如何测算的。此外,通过比特币及区块链的模式,我们了解了去中心化模式在社会信用领域的革新。而这也给国家建制带来了一定的启迪:国家机器也可以去中心化吗?虚渊玄[http://baike.sogou.com/v7833742.htm]在他的一部科幻动画作品《心理测量者》[http://baike.sogou.com/v63071435.htm?fromTitle=%E5%BF%83%E7%90%86%E6%B5%8B%E9%87%8F%E8%80%85]中曾经描绘过这样的一个去中心化的国家管理系统——西比拉(SIBYL SYSTEM)。但是,在现实社会中,去中心化的国家可以实现吗?
 +
 
 +
===学习报告===
 +
链接:[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第七周|第七周]]
 +
 
 +
===参考文献===
 +
==第八周:DAS-去中心化社会的未来发展模式==
 +
===摘要===
 +
本周,超越课程的18名同学分别以小组为单位展示了各自的研究和学习成果。我们小组也将头脑中灵光乍现,蹦出的题目搬上了讲台。由于我个人对于分布式社会结构的情有独钟,而在听过颜峻同学关于他自己整理出的群体学习模式公式之后,我也受到了很大的启发,提出了一直萦绕在自己脑海中的分布式社会模型。但是,后来,有幸拜读了韩锋博士主编的大作《区块链-新经济蓝图及导读》,我发现自己的想法其实已经有人涉猎了,而我的想法有更为贴切的描述方式-DAS(Decentralized Autonomous Society)去中心化自治社会。而随之而来的很多社会概念,包括民主代议制度、投票方式等等,都可以通过去中心化的方式实现。
 +
===关键词===
 +
'''区块链1.0''' '''区块链2.0''' '''区块链3.0''' '''去中心化应用(Dapp)''' '''去中心化自治组织(DAO)''' '''去中心化自治公司(DAC)''' '''去中心化自治社区(DAS)'''
 +
===学习报告===
 +
链接:[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第八周|第八周]]
 +
 
 +
===参考文献===
 +
书籍:[美]梅兰妮·斯万 《区块链:新经济蓝图及导读》 韩锋主编 P19-148
 +
 
 +
==第九周:集成公理化设计及其模式应用==
 +
===摘要===
 +
寻找普适价值和追求永恒真理是人类一直是人类梦寐以求的价值目标。分析整合及再应用也是人类赖以生存发展的技能——我们将这种能力成为学习机能。而学习不仅仅是一种输入的过程,同时也是一种输出的过程,而其输出则体现为对已有知识经验的应用。我们将其对应到集成公理化设计的理念中去,不难发现,实际上这种需求导向—问题分析—经验总结—模式应用的方法和人类的学习过程是十分类似的。当一个问题产生,我们一定是因为对某种事物或状态产生了需求,然后去寻找解决方案,最终得出经验,然后由类似的需求可以以此为模式适用。
 +
===关键词===
 +
'''集成公理化设计(Axiomatic design)'''  '''Emmy Noether'''  '''Galois theory'''
 +
===学习报告===
 +
链接:[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第九周|第九周]]
 +
===参考文献===
 +
网页:
 +
*https://en.wikipedia.org/wiki/Axiomatic_design[https://en.wikipedia.org/wiki/Axiomatic_design]
 +
*http://www.axiomaticdesign.com/technology/axiomatic.asp#general[http://www.axiomaticdesign.com/technology/axiomatic.asp#general]
 +
==第十周:法律人的明天会怎样==
 +
===摘要===
 +
当下的科技发展日新月异,全世界的思维都在潜移默化之中为互联网所颠覆,在诸多传统行业中,互联网、物联网、大数据、区块链等信息科技思维的侵入已经初见端倪,传统行业不可撼动的高墙已经被凿开了裂隙。我们有理由相信,未来的二十年,甚至十年之内,互联网的冲击波势必会波及传统的法律行业,对未来的法学学术界及实务界造成山呼海啸般的颠覆。我们当然可以选择乐观地相信改变不会到来,甚至更加极端地阻止改变的到来,但是,作为年轻的还有理想与抱负的法律人,我希望我们能够勇敢地站出来,寻找契机,成为改革的推动者,成为法律旧时代的掘墓人,成为引领行业发展的旗手。这才是未来法律行业发展的出路。
 +
===关键词===
 +
===学习报告===
 +
链接:[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第十周|第十周]]
 +
===参考文献===
 +
*[英]理查德·萨斯坎德《法律人的明天会怎样》 何广越译  北京大学出版社
 +
*    卢曼著  韩旭译  《法律的自我复制及其限制》
 +
==第十一周:U型理论:打开意志的边界==
 +
===摘要===
 +
本课程让我想起了一个古希腊人物:水仙花少年那喀索斯。那喀索斯因其极度迷恋自己,以至于最终因沉浸于自己在水中呈现的样貌而欣然若狂,坠河溺亡。我想这也是我们的群像。极度自恋而不自知,越是高学历高资历的人越是如此。因此对于我们来说,学会聆听,学会集体学习是非常困难的事情。而U型理论恰好为我们上了一堂别开生面的课程。
 +
 
 +
===关键词===
 +
===学习报告===
 +
链接:[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第十一周|第十一周]]
 +
===参考文献===
 +
*[美]奥托·夏默 《U型理论》 邱少良 王庆娟 译 中国人民大学出版社
 +
*11.25 超越学科认知基础 清华学堂109 课程讨论
 +
*https://www.presencing.com/theoryu[https://www.presencing.com/theoryu]
 +
*宁志禹学习报告
 +
*u型理论词条[http://baike.sogou.com/v63240819.htm]
 +
*图片来源:
 +
https://www.presencing.com/engage/group/ulab-graphics[https://www.presencing.com/engage/group/ulab-graphics]
 +
==第十二周:奇特的隐喻体验==
 +
===摘要===
 +
===关键词===
 +
===学习报告===
 +
链接:[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第十二周|第十二周]]
 +
===参考文献===
 +
超越学科认知基础课堂学习 清华学堂109
 +
 
 +
==第十三周:脑机接口:决策效率新出路==
 +
===摘要===
 +
===关键词===
 +
===学习报告===
 +
链接:[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第十三周|第十三周]]
 +
===参考文献===
 +
清华学堂209 超越学科认知基础第十三周课堂学习
 +
==第十四周:Cloud-Mind初步构想==
 +
===摘要===
 +
===关键词===
 +
===学习报告===
 +
链接:[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第十四周|第十四周]]
 +
===参考文献===
 +
 
 +
==第十五周:Cloud-Mind:参与式决策新出路==
 +
===摘要===
 +
本文着眼于小组最后的成果“Cloud-Mind”并且对Cloud-Mind作出介绍。
 +
 
 +
===关键词===
 +
'''Cloud-Mind''' '''Cloud-Tap'''
 +
 
 +
===学习报告===
 +
链接:[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第十五周|第十五周]]
 +
===参考文献===
 +
超越学科的认知基础第二组小组报告
 +
 
 +
==第十六周:结课感言==
 +
===摘要===
 +
*课程感想
 +
*对超越课程的想法
 +
*未来对Cloud-Mind的进一步构想,希望以后能够有一个研究智能合同以及Cloud-Mind模式的项目组。
 +
 
 +
===关键词===
 +
===学习报告===
 +
链接:[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第十六周|第十六周]]
 +
===参考文献===

2016年4月6日 (三) 02:55的最后版本

第一周

key word

cognition,crossing discipline

summary

The first impression of the cognition class.

学习报告

链接:第一周


第二周

关键词

translationinterpretationscientific revolution

摘要

  1. Last Wednesday, we've preliminarily learned some basic notion and theory of quantum mechanics from Dr.Han.
  2. Read the documents and references presented.
  3. Improve the usage of some edit tools and teambition.

学习报告

链接:第二周

第三周

关键词

法律意涵 法学知识体系 法律思维 不二

摘要

本周的课堂,我们有幸聆听了帅天龙老师心目中对法学知识体系和法学方法论的理解。帅老师有着丰厚的知识积淀和多年的律师从业经历,因此其对法律的理解也颇为深刻,令我们收益匪浅。

学习报告

链接:第三周

第四周

第五周

关键词

不可转译性(incommensurability) 命名空间(namespace) 数字社会(digital society) 智能合约 计算法律学 数字ID

摘要

本周的主要内容围绕着蔡维德教授为我们讲述的数字社会的种种发展趋势。我们了解到了随着计算机的常识化,其不再是跑得最快的笨蛋,而是具备了基本的分析、理解能力,甚至可以通过大量的数据积累,完成一系列复杂的研究工作。这一特性对于日常生活中以及科学研究中的很多问题的智能化提供了一条终南捷径。

学习报告

链接:第五周

第六周:词汇进化与工具革新

关键词

Mathematica [1] Metaphor [2]

摘要

本周,我们进一步了解了超越学科的认知基础这门课程的理论基础,对于认知科学也有了进一步的了解。通过Steve Young先生关于其开发的notetaking软件的介绍,更使我们意识到隐喻(Metaphor)[3]在日常生活中无处不在,与我们如影随形。而对于隐喻的理解,也正是我们建立一个新的学科的理解。当然,语汇的革新不完全是一个自发自觉的过程,其自我更新也不是由其自身独立完成的,科技的发展与之相辅相成。那么,究竟两者的关系是什么呢?语汇的更新促动了科技的革命,还是科技革命诱发语汇革新呢?这还有待我们进一步探讨。

学习报告

链接:第六周

参考文献

  • 外部链接:
    • 维基词条Mathematica[4]
    • 维基词条Metaphor[5]
    • 维基词条Steve Wolfram[6]
  • 书籍: 《我们赖以生存的隐喻》[美]乔治·莱考夫 马克·约翰逊 著 何文忠 译 浙江大学出版社 P1-20
  • 视频:《Introduction to Mathematica》 [7]

第七周:区块链-人人都是麦克斯韦妖

关键词

区块链[8] 人工智能(AI)[9] 麦克斯韦妖[10] 热力学第二定律[11] 智能[12] 人工智能[13] 康托集[14] 比特币[15][16]

摘要

自上世纪八十年代起,关于智能的讨论就一直没有停歇,然而如今,人类对于智能是什么依旧没有一个普适的、公认的共识。本节课,韩锋老师带领我们从麦克斯韦妖入手,初步认识了这个几乎颠覆熵增定律[17]的小妖精的智能是如何测算的。此外,通过比特币及区块链的模式,我们了解了去中心化模式在社会信用领域的革新。而这也给国家建制带来了一定的启迪:国家机器也可以去中心化吗?虚渊玄[18]在他的一部科幻动画作品《心理测量者》[19]中曾经描绘过这样的一个去中心化的国家管理系统——西比拉(SIBYL SYSTEM)。但是,在现实社会中,去中心化的国家可以实现吗?

学习报告

链接:第七周

参考文献

第八周:DAS-去中心化社会的未来发展模式

摘要

本周,超越课程的18名同学分别以小组为单位展示了各自的研究和学习成果。我们小组也将头脑中灵光乍现,蹦出的题目搬上了讲台。由于我个人对于分布式社会结构的情有独钟,而在听过颜峻同学关于他自己整理出的群体学习模式公式之后,我也受到了很大的启发,提出了一直萦绕在自己脑海中的分布式社会模型。但是,后来,有幸拜读了韩锋博士主编的大作《区块链-新经济蓝图及导读》,我发现自己的想法其实已经有人涉猎了,而我的想法有更为贴切的描述方式-DAS(Decentralized Autonomous Society)去中心化自治社会。而随之而来的很多社会概念,包括民主代议制度、投票方式等等,都可以通过去中心化的方式实现。

关键词

区块链1.0 区块链2.0 区块链3.0 去中心化应用(Dapp) 去中心化自治组织(DAO) 去中心化自治公司(DAC) 去中心化自治社区(DAS)

学习报告

链接:第八周

参考文献

书籍:[美]梅兰妮·斯万 《区块链:新经济蓝图及导读》 韩锋主编 P19-148

第九周:集成公理化设计及其模式应用

摘要

寻找普适价值和追求永恒真理是人类一直是人类梦寐以求的价值目标。分析整合及再应用也是人类赖以生存发展的技能——我们将这种能力成为学习机能。而学习不仅仅是一种输入的过程,同时也是一种输出的过程,而其输出则体现为对已有知识经验的应用。我们将其对应到集成公理化设计的理念中去,不难发现,实际上这种需求导向—问题分析—经验总结—模式应用的方法和人类的学习过程是十分类似的。当一个问题产生,我们一定是因为对某种事物或状态产生了需求,然后去寻找解决方案,最终得出经验,然后由类似的需求可以以此为模式适用。

关键词

集成公理化设计(Axiomatic design) Emmy Noether Galois theory

学习报告

链接:第九周

参考文献

网页:

第十周:法律人的明天会怎样

摘要

当下的科技发展日新月异,全世界的思维都在潜移默化之中为互联网所颠覆,在诸多传统行业中,互联网、物联网、大数据、区块链等信息科技思维的侵入已经初见端倪,传统行业不可撼动的高墙已经被凿开了裂隙。我们有理由相信,未来的二十年,甚至十年之内,互联网的冲击波势必会波及传统的法律行业,对未来的法学学术界及实务界造成山呼海啸般的颠覆。我们当然可以选择乐观地相信改变不会到来,甚至更加极端地阻止改变的到来,但是,作为年轻的还有理想与抱负的法律人,我希望我们能够勇敢地站出来,寻找契机,成为改革的推动者,成为法律旧时代的掘墓人,成为引领行业发展的旗手。这才是未来法律行业发展的出路。

关键词

学习报告

链接:第十周

参考文献

  • [英]理查德·萨斯坎德《法律人的明天会怎样》 何广越译 北京大学出版社
  • 卢曼著 韩旭译 《法律的自我复制及其限制》

第十一周:U型理论:打开意志的边界

摘要

本课程让我想起了一个古希腊人物:水仙花少年那喀索斯。那喀索斯因其极度迷恋自己,以至于最终因沉浸于自己在水中呈现的样貌而欣然若狂,坠河溺亡。我想这也是我们的群像。极度自恋而不自知,越是高学历高资历的人越是如此。因此对于我们来说,学会聆听,学会集体学习是非常困难的事情。而U型理论恰好为我们上了一堂别开生面的课程。

关键词

学习报告

链接:第十一周

参考文献

  • [美]奥托·夏默 《U型理论》 邱少良 王庆娟 译 中国人民大学出版社
  • 11.25 超越学科认知基础 清华学堂109 课程讨论
  • https://www.presencing.com/theoryu[22]
  • 宁志禹学习报告
  • u型理论词条[23]
  • 图片来源:

https://www.presencing.com/engage/group/ulab-graphics[24]

第十二周:奇特的隐喻体验

摘要

关键词

学习报告

链接:第十二周

参考文献

超越学科认知基础课堂学习 清华学堂109

第十三周:脑机接口:决策效率新出路

摘要

关键词

学习报告

链接:第十三周

参考文献

清华学堂209 超越学科认知基础第十三周课堂学习

第十四周:Cloud-Mind初步构想

摘要

关键词

学习报告

链接:第十四周

参考文献

第十五周:Cloud-Mind:参与式决策新出路

摘要

本文着眼于小组最后的成果“Cloud-Mind”并且对Cloud-Mind作出介绍。

关键词

Cloud-Mind Cloud-Tap

学习报告

链接:第十五周

参考文献

超越学科的认知基础第二组小组报告

第十六周:结课感言

摘要

  • 课程感想
  • 对超越课程的想法
  • 未来对Cloud-Mind的进一步构想,希望以后能够有一个研究智能合同以及Cloud-Mind模式的项目组。

关键词

学习报告

链接:第十六周

参考文献