2016年跨学科系统集成设计挑战-个人学习报告-2016.01.18-李永歌

来自iCenter Wiki
2016年1月18日 (一) 14:20Liyg13讨论的版本

跳转至: 导航搜索

自选标题(如“极限学习过程初体验”)

XLP起航之旅

关键词

认知基础顾学雍范畴论XLP课程逻辑模型

正文

关键人物

本人

关键技术

  • 上午
    • XLP课程逻辑模型
    • 非洲鼓
  • 下午
    • 树莓派的使用初览
    • teambition的使用
    • 当然还有小组之间沟通交流啦~\(≧▽≦)/~啦啦啦

关键组织机构或制度

逻辑模型

宏观

逻辑模型是一种大家都遵循的规范,相当于一种社会规则、流程模式。

介观

首先学习了XLP课程的逻辑模型,对于方向是机器学习的我来说,比较吸引我的当然是学习目标中第三点PAC理论。但是,PAC作为一种判断是否可机器学习的理论,是怎么应用到人的群体学习的呢?我的思考是: 首先,PAC指:

  • 除非对每个可能的数据进行训练,否则总会存在多个假设使得真实错误率不为0,即学习器无法保证和目标函数完全一致
  • 训练样本是随机选取的,训练样本总有一定的误导性

一个可PAC学习的学习器要满足两个条件:

  • 学习器必须以任意高的概率输出一个错误率任意低的假设
  • 学习过程的时间最多以多项式方式增长

也就是说,PAC学习是指,在学习过程中,要能够以某一定的概率达到最后能够实现的目标,且学习过程的时间复杂度不能超过多项式复杂度。 所以,运用于群体学习中,也就是说,我们最终的目标要在一定的时间复杂度中可达到。

微观

具体内容见逻辑模型。在今天的课程的具体内容中,关于这一点主要是由我们想要实现的结果反推我们需要进行的过程。比如说在今天的故事中,我们是先确立了我们需要达到的最终目标,也就是:展示我们的学习过程,且此过程是需要能够被复制的,然后将此过程用于教育,从而打破不同科技发展程度地区的隔阂;然后,我们从这个目标反向推出我们的故事,然后得到我们每个组的内容。

非洲鼓

这是今天最激励人心的一种艺术!

文件:1847213020.png

上午老师首先带领我们进行了热身练习,先在一次冥想练习后,我们感受了人类最初始的节奏。然后在下午,每个人拿到了一个非洲鼓,鼓表面的布上是繁复艳丽的花纹,原始的热烈扑面而来,立刻调动了我们的积极心理,随后的打鼓练习也让我们士气大振。


文献综述的标准格式

本课程希望发挥的效果之一,就是要让同学展现对文献调研和参考信息来源的掌握能力。所以对所有学习报告的内容要求,就是要精确引述他人的文章、图像、或网站。在撰写文章的内容中,只要牵涉到外来的内容,就必然要用到以下的三种信息格式:引语 quotation, 重述 paraphrase,和 引文 citation。对本课程在撰写学习报告的要求,请详见:文献综述的三种元格式

正文内容应该反映该周课程所讨论的内容,或是本课程所建议的阅读文献的内容。如果有超出课程阅读范围的内容,请尽可能找到参考的书目或是网站的链接,并且把相关的信息放在后续的参考文献列表中[1]。

参考文献