更改

2015秋邓亚强学习报告-第十一周

添加2,826字节2015年11月25日 (三) 11:25
/* Part 1:慕课和认知的发展趋势 */
====Part 1:慕课和认知的发展趋势====
=====Subtitle 1:从慕课结业率低谈起====
[[慕课]](MOOC:massive open online course)是与2012年麻省理工学院和哈佛投资3000万美元创建的一种网上教学平台。慕课作为一种新近涌现出来的在线课程开发模式,它发展于过去的那种发布资源、学习管理系统以及将学习管理系统与更多的开放网络资源的综合。现在已经风靡全球。
Lili在课程的一开始就提到了慕课,但是关注点是在与'''慕课结业率低''',不足10%的现象。慕课作为一种完全免费的教育资源,并且拥有极其优厚的师资力量,为什么会有如此之低的结课率,就这一点Lili组织了简短的课程讨论,现将要点列在下方:
 
{| class="wikitable"
|+'''慕课结业率低的课堂分析'''
|-
|原因
|解释
|-
|'''结业率低来源于外在强制力的消失'''
|因为互联网上的教学手段并不是强制性的,用户可以选择只是感兴趣听一听或者是当做专业认真的学习,但是在缺乏外在强制力的时候,用户会普遍选择选择性的听
|-
|'''缺乏行之有效的激励手段'''
|单纯的结课而缺少行之有效的激励措施,会使得消费者(用户)普遍选择不完成课程,推动这种选择的因素来源于时间成本、经济成本或者仅仅只是一时的兴趣诱导。当缺乏激励措施的时候,用户的获得会小于用户的机会成本,'''理性人思考边际量''',因此,在这种情况下的用户,会选择不完成课程。适当的激励(比如结课证书、说明等)会增加结课率,原因之一在于用户会有更大的收益,使得选择结课的人数比例上升
|-
|'''教练圆圈与peer influence在旧的体制下未形成'''
|教练圆圈是指通过线下的讨论交流提供完成课程上的约束力,这种约束力来源于不可能不去完成的小组活动(关系网的搭建对于人情而言一般不可逆)、圈内的相互激励完成课程等方面。peer influence则是来源于同辈(这里指来自同课程学生之间的彼此影响,这是传统线下课程的优势所在)。
(PS:慕课现在提供了证书认证,可以预见的是,课程认证使得结业率会有相应的提升)
|}
(PS:此处有部分来源于本人课后的思考总结,如有错误之处,还请指出,不胜感激)
 
=====Subtitle 2:从慕课转向认知的发展趋势====
Lili把慕课当做一个案例,从而引述出了认知(教学)的发展趋势:
 
*'''一对多''':传统的讲解性的教学模式
*'''多对多''':交流中的教学方式,学习来源于与同样学习者的讨论
*'''多对一''':通过群体学习,使得群体看到自己(突出自己)
(PS:'''Q'''-来自自己主观的意愿是否合适?)
====Part 2:意识层级、内在状态和U theory====
匿名用户
Dengyq14