“《超越学科的认知基础》2015秋卢喜学习报告-第六周”版本间的差异
来自iCenter Wiki
(→关键词) |
(→正文) |
||
第4行: | 第4行: | ||
==正文== | ==正文== | ||
− | ===对“ | + | ===对“[http://baike.sogou.com/v1286086.htm 范式]”的初步“理解”=== |
对于“范式”,搜狗百科里只给出了这样两句话:'''范式,可以作为典范的形势或者样式。''' 此外,[[http://baike.sogou.com/v64433980.htm 库恩]]在哲学[[概念]]里,对科学发展的历史阶段论,则认为每一个科学发展阶段都有特殊的内在结构,而体现这种结构的模型即“范式”(PARADIGM)。范式通过一个具体的科学理论为范例,表示一个科学发展阶段的模式,如亚里士多德的物理学之于古代科学,托勒密天文学之于中世纪科学,伽利略的动力学之于近代科学的初级阶段,微粒光学之于近代科学的发达时期,[[爱因斯坦]]的[[相对论]]之于当代科学。其科学学[[概念]]是:开展科学研究、建立科学体系、运用科学思想的坐标、参照系与基本方式,科学体系的基本模式、基本结构与基本功能。以上解释都是基于科学这个前提给出的结论。而在这我们要讨论的则是关于[[大脑]]思考、[[认知]]的范式是否存在这一问题;如果存在,它又是一个怎样的存在形式呢?那么为了更好的回答这个问题,我们就不得不先弄清楚下面的这几个[[概念]]。 | 对于“范式”,搜狗百科里只给出了这样两句话:'''范式,可以作为典范的形势或者样式。''' 此外,[[http://baike.sogou.com/v64433980.htm 库恩]]在哲学[[概念]]里,对科学发展的历史阶段论,则认为每一个科学发展阶段都有特殊的内在结构,而体现这种结构的模型即“范式”(PARADIGM)。范式通过一个具体的科学理论为范例,表示一个科学发展阶段的模式,如亚里士多德的物理学之于古代科学,托勒密天文学之于中世纪科学,伽利略的动力学之于近代科学的初级阶段,微粒光学之于近代科学的发达时期,[[爱因斯坦]]的[[相对论]]之于当代科学。其科学学[[概念]]是:开展科学研究、建立科学体系、运用科学思想的坐标、参照系与基本方式,科学体系的基本模式、基本结构与基本功能。以上解释都是基于科学这个前提给出的结论。而在这我们要讨论的则是关于[[大脑]]思考、[[认知]]的范式是否存在这一问题;如果存在,它又是一个怎样的存在形式呢?那么为了更好的回答这个问题,我们就不得不先弄清楚下面的这几个[[概念]]。 | ||
===思维=== | ===思维=== | ||
===参考文献=== | ===参考文献=== |
2015年10月22日 (四) 08:33的版本
第六周:范式的建立过程
关键词
正文
对“范式”的初步“理解”
对于“范式”,搜狗百科里只给出了这样两句话:范式,可以作为典范的形势或者样式。 此外,[库恩]在哲学概念里,对科学发展的历史阶段论,则认为每一个科学发展阶段都有特殊的内在结构,而体现这种结构的模型即“范式”(PARADIGM)。范式通过一个具体的科学理论为范例,表示一个科学发展阶段的模式,如亚里士多德的物理学之于古代科学,托勒密天文学之于中世纪科学,伽利略的动力学之于近代科学的初级阶段,微粒光学之于近代科学的发达时期,爱因斯坦的相对论之于当代科学。其科学学概念是:开展科学研究、建立科学体系、运用科学思想的坐标、参照系与基本方式,科学体系的基本模式、基本结构与基本功能。以上解释都是基于科学这个前提给出的结论。而在这我们要讨论的则是关于大脑思考、认知的范式是否存在这一问题;如果存在,它又是一个怎样的存在形式呢?那么为了更好的回答这个问题,我们就不得不先弄清楚下面的这几个概念。