“《超越学科的认知基础》2015秋赵益泉学习报告-第十三周”版本间的差异
来自iCenter Wiki
| 第10行： | 第10行： | ||
“这个社会没有事实，只有统一口径。” ——崔永元 | “这个社会没有事实，只有统一口径。” ——崔永元 | ||
| − | [[ | + | [[韩锋]]博士在[[超越学科界限的认知基础课程第十二堂课|上次课]]中引用了上面两句话，以此引入了关于“真”和信用的讲解。 |
| − | 首先，韩博士问：“什么是‘真’？”在课上，他并没有直接给出他的答案。结合韩博士的讲解，我认为“真”是指'''（某件事情或者某句话）可以被相信'''——信息的真实性无法被百分百确认，所以面对一条信息，个体需要做出选择，选择完全相信/完全不相信/在某个程度上相信（比如50%相信也就是半信半疑，比如90%相信，等等），然后得出结论：这条信息是真的/这条信息假的/这条信息是真的有这么大的可能性。如此看来，马云和崔永元的上述话语，核心内容实际是'''信任'''也就是'''信用''' | + | 首先，韩博士问：“什么是‘真’？”在课上，他并没有直接给出他的答案。结合韩博士的讲解，我认为“真”是指'''（某件事情或者某句话）可以被相信'''——信息的真实性无法被百分百确认，所以面对一条信息，个体需要做出选择，选择完全相信/完全不相信/在某个程度上相信（比如50%相信也就是半信半疑，比如90%相信，等等），然后得出结论：这条信息是真的/这条信息假的/这条信息是真的有这么大的可能性。如此看来，马云和崔永元的上述话语，核心内容实际是'''信任'''也就是'''信用'''，那两句话的意思是马云和崔永元不太相信公开的数据或者新闻里的信息。而[http://wc.yooooo.us/wiki/%E9%87%91%E8%9E%8D%E4%BF%A1%E7%94%A8 金融信用]，恰恰是资本市场的核心。 |
| + | 于是，韩峰老师提出了第二个问题：“真”如何取得？这个问题换句话说，就是“我凭什么相信你”或者“你的信用从哪里来”。 | ||
| + | |||
| + | 结合韩老师的讲解我认为信用有三种来源：个体的诚信、集体中某中心给出的信用证明、集体中许多个体通过某个协议给出的信用证明（比如区块链）。 | ||
===Part2 === | ===Part2 === | ||
2015年12月12日 (六) 17:25的版本
标题
关键词
正文
Part1
“公开的数据有真的吗？” ——马云 “这个社会没有事实，只有统一口径。” ——崔永元
韩锋博士在上次课中引用了上面两句话，以此引入了关于“真”和信用的讲解。
首先，韩博士问：“什么是‘真’？”在课上，他并没有直接给出他的答案。结合韩博士的讲解，我认为“真”是指（某件事情或者某句话）可以被相信——信息的真实性无法被百分百确认，所以面对一条信息，个体需要做出选择，选择完全相信/完全不相信/在某个程度上相信（比如50%相信也就是半信半疑，比如90%相信，等等），然后得出结论：这条信息是真的/这条信息假的/这条信息是真的有这么大的可能性。如此看来，马云和崔永元的上述话语，核心内容实际是信任也就是信用，那两句话的意思是马云和崔永元不太相信公开的数据或者新闻里的信息。而金融信用，恰恰是资本市场的核心。
于是，韩峰老师提出了第二个问题：“真”如何取得？这个问题换句话说，就是“我凭什么相信你”或者“你的信用从哪里来”。
结合韩老师的讲解我认为信用有三种来源：个体的诚信、集体中某中心给出的信用证明、集体中许多个体通过某个协议给出的信用证明（比如区块链）。
