==标题==
从生物的角度看智能
==关键词==
[[智能]]，[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E5%91%BD 生命]，[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD AI]，[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%B3%E6%80%81 稳态]，[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E7%BB%8F%E7%B3%BB%E7%BB%9F 神经系统]
==正文==
===智能v.s.生命===
|有组织，但似乎很难说“最基本”的单元
|-
|[https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BB%A3%E8%B0%A2&redirect=no 新陈代谢]
|零件的磨损与更换
|-
|[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%94%E6%BF%80%E6%80%A7 应激性]
|能对输入作出反应
|-
|更新换代（或许某天可以自主更新？）
|-
|稳态：维持自身相对稳定性，即低熵状态[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%B3%E6%80%81 稳态]：维持自身相对稳定性，即低熵状态
|可以减少系统的熵
|}
===群体智慧比个体智慧耗能低？===
上述问题的证明需建立在该问题成立的基础上，即真的有群体智慧与个体智慧的差别。然而随着时间推移，我从一开始不自觉地从中心智慧的角度思考问题，转变为怀疑这个世界上是否有真正的个体智慧。
中心智慧最常用且典型的例子就是人类个体。可是中心智慧最常用且典型的例子就是人类个体。可是就目前认识水平而言，人类的智慧也不过是一群神经元互相作用的电化学信号而已。事实上每个神经元只是遵守一个很简单的协约：上游把信号传给我，我按照自己生下来就知道的协约增强、减弱或不改变信号，然后将其传递给下游神经元。人体的激素调节，以及其他各种可以维持稳态，从而使熵降低的过程，都遵循类似的原理。这难道不是一种群体智慧吗？
如果连最常用最典型的例子都被否定了，那么中心智慧是否真的存在呢？如果根本不存在个体智慧，那么讨论分布式智慧系统与个体智慧的能耗差异还有意义吗？无非就是定义的系统不一样，还要考虑一个沟通效率的问题而已吧？
==参考文献==
1.吴相钰，陈守良，葛明德. (2014). 陈阅增普通生物学. 4th ed. 北京: 高等教育出版社.
2.朱大年. (2008). 生理学. 7th ed. 人民卫生出版社.
3.Lmbe.seu.edu.cn, (2002). 1.1 什么是生命？-生命的基本特征. [online] Available at: http://www.lmbe.seu.edu.cn/biology/bess/biology/chapt1/1-1-1.htm [Accessed 10 Nov. 2015].
4.课堂讨论：[[韩峰]] 清华学堂109 2015/11/03
5.Wikipedia 相关词条