|
|
(1位用户的7个中间修订版本未显示) |
第1行: |
第1行: |
− | =第二周课堂笔记=
| + | [[《超越学科的认知基础》2015秋兰岚学习报告]] |
− | ==1==
| + | |
− | 顾老师:举证
| + | |
− | 视频 怎么举例 怎么做类比 看写文章的架构
| + | |
− | 前两三节课 选择语言体系 我的目的是知道什么
| + | |
− | | + | |
− | 韩锋:量子力学释疑
| + | |
− | | + | |
− | 词汇:
| + | |
− | *电子 阴极射线 光波 生物与量子力学 贝尔不等式 自洽 世界观
| + | |
− | *波粒二象性
| + | |
− | *费曼
| + | |
− | *单电子双缝干涉 1989 殿村 沉默的大多数
| + | |
− | *光电效应 爱因斯坦 E=hν
| + | |
− | *黑体辐射 普朗克
| + | |
− | *Quantum(量子)不是partical(粒子)
| + | |
− | *定域度D=ρ正-ρ负
| + | |
− | *关联度V:波函数共轭相乘
| + | |
− | *D^2+V^2=1
| + | |
− | | + | |
− | ==2==
| + | |
− | 韩锋:不确定性原理代表不可知论? NO
| + | |
− | | + | |
− | *测不准原理:不是测量的问题→不确定性原理
| + | |
− | *不确定性原理(uncertain)vs 爱因斯坦:隐变量(因果性)No
| + | |
− | *从不确定性到量子纠缠:守恒率全部没有被颠覆,角动量守恒,纠缠,
| + | |
− | *鬼怪式传递(?):爱因斯坦否定量子纠缠,两个距离很远的量子……
| + | |
− | *经典和量子胡分野:Bell不等式,实验判断爱因斯坦和玻尔谁对,证明非定域 和不确定性
| + | |
− | *无漏洞贝尔不等式
| + | |
− | *1933年,爱因斯坦,文献,Non-Locality(非定域性),取代波粒二象性成为认知基础之一。
| + | |
− | *非定域性关联
| + | |
− | *《老子》
| + | |
− | *看不见的世界背后有一个看不见的世界;关联的;不是不存在的
| + | |
− | *量子不确定性根源:管中窥豹;看到的是定域的,非定域看不见
| + | |
− | *不是不可知,认知的路是一步步走的
| + | |
− | *轨道型的:牛顿力学
| + | |
− | | + | |
− | 大数据才能看到非因果性关联
| + | |
− | | + | |
− | 随机机制:量子力学 贝尔 用管扫描一遍 豹子都长大了 豹子是变化的
| + | |
− | | + | |
− | 论文:调查 戈尔 克林顿 谁更好 先问和后问 得到的结果不一样 量子力学 互文 相关性
| + | |
− | | + | |
− | 身体和心灵:中医,抑郁和肠胃有关(卢老师)
| + | |
− |
| + | |
− | TED视频
| + | |
− | | + | |
− | 顾老师:
| + | |
− | #你愿不愿意接受这一类的东西;是不是经常写:关不关心:
| + | |
− | #从不同角度关心,做事,累积,不能一开始决定对谁有什么好处,语境非常重要;
| + | |
− | #认知基础 世界观
| + | |
− | | + | |
− | 时间vs效率
| + | |
− | 【杂记】
| + | |
− | 用比喻和类比:自圆其说
| + | |
− | | + | |
− | 公平vs效率
| + | |
− | | + | |
− | 折衷
| + | |
− | | + | |
− | 带宽vs频率
| + | |
− | 我的问题:“量子性”是什么物质的性质?固有性质/or什么情况有什么情况没有?
| + | |
− | | + | |
− | ==3==
| + | |
− | 顾老师:抓取使用语言的习惯,用来做对比;eg世界观vs认知基础
| + | |
− | | + | |
− | 帅天龙:
| + | |
− | | + | |
− | 专业:中国法律思想史
| + | |
− | | + | |
− | 咨询:上市,创新创业
| + | |
− | | + | |
− | 学习如何学习
| + | |
− | | + | |
− | 学习如何去构建一个体系
| + | |
− | | + | |
− | 学习如何去做一个项目
| + | |
− | | + | |
− | 做一个项目也是在做研究 怎么做 企业并购 什么是 其中有什么问题 操作环节
| + | |
− | | + | |
− | 做任何事情都是研究 都是一个在学习的过程
| + | |
− | | + | |
− | *智慧贤者
| + | |
− | *孔子
| + | |
− | *亚里士多德
| + | |
− | *科学哲学:晚晋之后 兴起 怎么做科学 怎么理解科学
| + | |
− | :库恩 科学范式
| + | |
− | :夏奈尔 研究传统
| + | |
− | *共同体
| + | |
− | *迭代
| + | |
− | 80年代 没那么快 今天 如果慢了 就会落人一步
| + | |
− | | + | |
− | 变化非常快速的时代 如何成功 如何生存 如何完成应该完成的任务
| + | |
− | | + | |
− | 建议读有关科学哲学的“小册子” ;律师行业 需要在最快的时间熟悉这个行业 在一个平台上讨论问题 需要懂 财务 行业 法律 人情世故……
| + | |
− | | + | |
− | 跨越(超越)学科的认知基础 快速地进入 一个平台
| + | |
− | | + | |
− | 不了解:基本术语 基本争论 基本学术发展史
| + | |
− | | + | |
− | 面对专家 很难做到在一个平台上 形成一种讨论
| + | |
− | | + | |
− | 讨论时 会局限在具体的问题
| + | |
− | | + | |
− | 1.应该从“如何学习学习”这个角度“攻击”他 避免 在量子力学领域 不是一个数量级的
| + | |
− | 2 要有一定基础 也要了解一些 互相理解 用同样的术语 eg.财务结构问题
| + | |
− | | + | |
− | 评论这堂课:
| + | |
− | | + | |
− | 鲜活的场景
| + | |
− | | + | |
− | 同学们 从另一个角度看待 观察对象 现场同学 他们怎么接触新知识 从哪个角度理解 怎么提问 怎么参加讨论
| + | |
− | | + | |
− | 需要在课程中 掌握 训练的
| + | |
− | | + | |
− | 是在今后的学术共同体中需要的 基础技能 基础知识
| + | |
− | | + | |
− | 跨越学科的基础技能 技能很重要
| + | |
− | | + | |
− | 学习其他知识也很好
| + | |
− | | + | |
− | 北大当年要求所有理科生选一门文科课 文科生选一门理科课
| + | |
− | | + | |
− | 书推荐:《量子力学史话:上帝掷色子》
| + | |
− | | + | |
− | 推荐:像读一本武侠小说一样,放不下来
| + | |
− | | + | |
− | 在一个相对基础的平台上 和 韩锋博士讨论
| + | |
− | | + | |
− | 讨论应该:通过老师的讲授和自己的阅读 谈 如何学习学习的体会 思想 任务 概念 机构 产生 怎样走向高峰 怎样衰落 怎样成长起来的
| + | |
− | | + | |
− | 任何事情都有一个结构 感知 应用 生而知之 学而知之
| + | |
− | | + | |
− | 法学 场景 结构 隐含在之后的
| + | |
− | | + | |
− | 信息结构
| + | |
− | | + | |
− | 人生世界观的公设
| + | |
− | | + | |
− | 一个学科的术语体系 进入学术共同体 圈儿里
| + | |
− | | + | |
− | 知道不够 要精准
| + | |
− | | + | |
− | *公设:学科 理论体系
| + | |
− | | + | |
− | eg:欧几里得几何 第五公式
| + | |
− | | + | |
− | 方法论的意义 法学 量子力学 计算机
| + | |
− | | + | |
− | 人的身体 用来测量世界 测量仪
| + | |
− | | + | |
− | 互联网世界 万物皆计算
| + | |
− | | + | |
− | 写合同也是计算 有公示
| + | |
− | | + | |
− | 法学的方法论在 行动 法学是一个实践的学科
| + | |
− | | + | |
− | 课上完要有 行动力
| + | |
− | | + | |
− | 积累 产生效果
| + | |
− | | + | |
− | eg:郭靖 七个师傅 没教会 某某 教如何呼吸
| + | |
− | | + | |
− | *日常语言vs专业语言
| + | |
− | | + | |
− | *专业词汇来源:来自自然语言:自然语言非专业性;过去的传统的理论,很多人会按原来的思想来理解它;创造新词汇
| + | |
− | | + | |
− | 包括写小说 深浅 表达方式 词汇
| + | |