查看“《超越学科的认知基础》2015秋楚悦晨学习报告-第三周”的源代码

==标题==
:初识法律思维
==关键词==
:[[不二]]，[[范式]]，[[法律思维]]，[[类比]]
==正文==
===反思===
:我从未系统地接触过法学，唯一能使自己不至于成为“法盲”的常识，仅仅来自于少时看过几年的《今日说法》罢了。十几岁时还曾因自己东拼西凑的法律常识而洋洋自得，却从来没有考虑过法律背后的东西，从未想过这么庞大的体系后面隐藏着怎样的逻辑与思维。那日帅律师的讲座让我重新认识了这门学科，重新思考它的意义与价值，重新挑起了一种新的思考问题的角度。即便仅仅到这个程度，也是受益匪浅了。
===课上内容===
:我曾犹豫要不要把课上的笔记写下来，想想看，即使没什么东西，也算是一种思考和整理吧。此处未记录任何具体知识，仅记下对我有触动和启发的几个点。
:1.这个世界现在是年轻人的理解，与以前发生有很大区别。
:2.老师提到了“范释”和“科学共同体”的概念，认为范释是指一个[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%B8%E7%95%8C 科学共同体]中所有人共同的信念。个人理解就像数学物理上常讲的“[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E7%90%86%E7%B3%BB%E7%BB%9F 公理化体系]”，或者是马哲中所谓的“[http://baike.baidu.com/view/1081882.htm 相对真理]”吧。
:3.法律的出现是为了摒弃暴力，要讲规则。可是，无规则难道不也是一种状态（规则）吗？
:4.理解法律要从坏人的角度看问题，法律所规定的仅仅是底线，很多道德的禁区却是合法的，因而不会带来强制性的后果。
:5.权利不是特权废除的结果，而是特权普遍化的结果，个人认为非常有道理，例如选举权。
:6.法律是针对陌生人的，在一个小小的熟人社会中不需要法律，一般只是调解。毕竟谁跟谁都认识，自己犯了错就算逃跑家人和社会关系也还在，真正是跑得了和尚跑不了庙。
:7.法律万能主义：国家可以运用法律的力量来推行一切事物和政策。
:8.什么是法律思维？我的理解应该就是思考法律，并从法律的角度思考和解决问题吧。
===类比===
:看过"Analogy as the Core of Cognition"，对演讲者将Analogy的方法用到日常生活中的行为印象极深。为防止过于感性的理科生脑袋造成破坏，我先用基本的物理常识小试牛刀吧，就当熟悉Wiki语法了。
{| class="wikitable"

|+ 场是一种物质
! scope="col" | 场
! scope="col" | 力
! scope="col" | 场源参量
! scope="col" | 距离
! scope="col" | 方向
! scope="col" | 比例系数
! scope="col" | 能量
! scope="col" | 做功
|-
! scope="row" | 重力场
| 万有引力
| 质量m 
| r
| 指向施力物为正
| 万有引力常数G
| 重力势能
| 保守力做功
|-
! scope="row" | 电场
| 库仑力
| 电荷量q
| r
| 由-q指向+q
| 库仑常数k
| 电势能
| 保守力做功
|}
==参考文献==
:1.[http://toyhouse.ie.tsinghua.edu.cn/wiki/index.php?title=File:%E8%B6%85%E8%B6%8A%E5%AD%A6%E7%A7%91%E7%9A%84%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E5%9F%BA%E7%A1%80%EF%BC%9A%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%A8%A1%E5%9D%97_Lecture03.pptx 超越学科的认知基础：法律模块_Lecture03.pptx], [[帅天龙]]
:2.Holmes O. The Path Of The Law. Waiheke Island: Floating Press; 2009.
:3.Analogy as the core of cognition. (2015).