《超越学科的认知基础》2015秋楚悦晨学习报告-第三周

初识法律思维

不二，范式，法律思维，类比

反思

我从未系统地接触过法学，唯一能使自己不至于成为“法盲”的常识，仅仅来自于少时看过几年的《今日说法》罢了。十几岁时还曾因自己东拼西凑的法律常识而洋洋自得，却从来没有考虑过法律背后的东西，从未想过这么庞大的体系后面隐藏着怎样的逻辑与思维。那日帅律师的讲座让我重新认识了这门学科，重新思考它的意义与价值，重新挑起了一种新的思考问题的角度。即便仅仅到这个程度，也是受益匪浅了。

课上内容

我曾犹豫要不要把课上的笔记写下来，想想看，即使没什么东西，也算是一种思考和整理吧。此处未记录任何具体知识，仅记下对我有触动和启发的几个点。

1.这个世界现在是年轻人的理解，与以前发生有很大区别。

2.老师提到了“范释”和“科学共同体”的概念，认为范释是指一个科学共同体中所有人共同的信念。个人理解就像数学物理上常讲的“公理化体系”，或者是马哲中所谓的“相对真理”吧。

3.法律的出现是为了摒弃暴力，要讲规则。可是，无规则难道不也是一种状态（规则）吗？

4.理解法律要从坏人的角度看问题，法律所规定的仅仅是底线，很多道德的禁区却是合法的，因而不会带来强制性的后果。

5.权利不是特权废除的结果，而是特权普遍化的结果，个人认为非常有道理，例如选举权。

6.法律是针对陌生人的，在一个小小的熟人社会中不需要法律，一般只是调解。毕竟谁跟谁都认识，自己犯了错就算逃跑家人和社会关系也还在，真正是跑得了和尚跑不了庙。

7.法律万能主义：国家可以运用法律的力量来推行一切事物和政策。

8.什么是法律思维？我的理解应该就是思考法律，并从法律的角度思考和解决问题吧。

类比

看过"Analogy as the Core of Cognition"，对演讲者将Analogy的方法用到日常生活中的行为印象极深。为防止过于感性的理科生脑袋造成破坏，我先用基本的物理常识小试牛刀吧，就当熟悉Wiki语法了。

1.超越学科的认知基础：法律模块_Lecture03.pptx, 帅天龙

2.Holmes O. The Path Of The Law. Waiheke Island: Floating Press; 2009.

3.Analogy as the core of cognition. (2015).