查看“《超越学科的认知基础》2015秋刘诗宇学习报告-第十周”的源代码

=关键词=
[[九律]]  建筑设计
[[Axiomatic design]] [[逻辑模型]]

=本文=
==背景==
我作为一名建筑系大二学生，学习了10周[[超越学科界限的认知基础课程]]

==目的==
将课程中的知识和感悟与专业学习建立一些联系和比较。

==输入==
课堂讲授 [[逻辑模型]] 《失控》 《我们赖以生存的隐喻》 设计课程

==输出==
===*[[逻辑模型]]在设计课题中的应用===

[[File:设计课中的逻辑模型.jpg|600px]]

尝试将设计任务对应到逻辑模型之后，我认为二者是匹配的，逻辑模型可以为设计阶段的纷繁任务梳理出明确的脉络。但它无法为具体的设计提供灵感，它掌控的是设计的理性部分。

===*[[Axiomatic design]]与建筑设计原则===

{|border=1
|+[[Axiomatic design]]与建筑设计原则
|[[Axiomatic design]]
|建筑设计原则
|-
|[[Independence Axiom]]:独立性公理是指保持FRs的独立性，同时指明了FRs与DPs之间应有的关系。这就是说，设计方案必须满足每一个相互独立的功能需求，而不影响其他的功能需求，即DPs不能与其他的FRs存在牵连关系。
|'''功能分区明确'''是判断一个优秀建筑设计的重要标准
|-
|[[Information Axiom]]:信息公理是指在满足独立性公理的条件下，信息量最小的设计是最优设计。对于同一个设计任务，不同的设计者可能得出不同的设计方案，也很可能这些方案都满足独立公理，在评价时 应以具有最少信息含量的设计为最好设计。
|'''流线清晰'''也是建筑设计中的重要原则。但是好的设计并非含有信息量最少，如中国传统园林苏州园林，以其丰富的趣味性取胜，还有的建筑着力于营造奇妙的光影氛围，这在公理性设计中无法得到解答。
|-
|}

===*《失控》中的[[九律]]与建筑的发展===
{|border=1
|+《失控》中的[[九律]]与建筑的发展
|分布式状态
|[[生命建筑]]最可能的发展方向在于使得基础单元建立联系，对外界环境的变化做出反应
|-
|自下而上的控制
|无中心筒，以模块为智能单元
|-
|递增收益
|出现于建筑与人的互动，居住者将对建筑作出积极性的改变
|-
|模块化生长
|在智能建筑或[[生命建筑]]中，最终将实现建筑单元模块化的生长
|-
|边缘最大化
|
|-
|礼待错误
|设计过程中允许出现反复与尝试
|-
|不求目标最优；但求目标众多
|建筑是一个综合体，评判它的好坏是整体功能综合的结果
|-
|谋求持久的不均衡
|好的建筑应当是有生命的，处于动态的变化之中，对环境作出反应
|-
|变自生变
|不仅单体建筑发生变化，由它们形成的“城市”将成为更高维度的系统
|-
|}

=参考资料=
#凯文·凯利（美）．《失控》．北京;新星出版社，2010
#[http://wenku.baidu.com/link?url=4hHZkDp1sbz_m8fyDx8iCoAHfnJzFaPxYR97lyrM0BJuCXYyKGu6CAOBI0-pj2_5ynOG-lhkXTnTO4TMvAtYVmQR1khf34j6fMzdtC8xwAq]百度文库：公理化设计理论