查看“《超越学科的认知基础》2015秋廖俊豪学习报告-第十二周”的源代码

=造字与隐喻=
=关键词=
[[隐喻]] 词义
=本文=
==无法言说的事物==
*有些事物是无法用语言来描述的，被称为无法言说的事物。
*例子：
**吹胀的气球表面
**矛盾的颜色
**刚好失去平衡
**高处滑下曲面又快速冲出。
==造字与隐喻==
===目的===
在群体中创建一个新的字描述无法言说的事物；这本质上是要创造一个本体性的隐喻；
===方式===
第一步：利用现有的语汇体系，利用近似的词汇去描述这个无法言说的概念。

Eg：
*另类
*不同
*相异
*病态
*规则排列物体总不符合规则的物体。

第二步：寻找现有语汇体系中，与上述描述意义相近的字，或偏旁部首；

Eg：
*另类
*不同
*相异
*规则排列物体总不符合规则的物体

以上，与“异”相近，但是又不是异，因为其他部分都是正常的，就这一个有问题

*病态

与病，或者病字框意义相近

第三步：造字

将上述的字或偏旁部首组合起来，组合也是有讲究的，要根据特征在整个概念中的地位来设计；这是一个方位隐喻，它决定这个新字的结构，使新字看起来符合概念；

Eg：病字框加一个异字，显然比升字底加一个病字要好，更能体现概念的韵味。

===思考===
在造字第二步实际上是在用结构性隐喻的方法，即用一个概念以另一个概念进行隐喻建构。在实践中，我发现总是很难找到合适的语句去描述新的概念，总是不能很好的符合新概念，有失偏颇；比如，在使用另类，不同，相异，规则排列物体总不符合规则的物体去描述新的概念时，虽然描述出了新概念中那个有问题的个体，但是不能突显出新概念里整体多数都是遵循规则的意思。这说明，结构隐喻对概念的建构是部分的，而非全面的，也就说如果是全面的，那么一个概念实际上就是另一概念，没有造字的必要了；这也正是为什么总是有无法言说的事物；因为如果一个新的事物可以言说，那么就可以用现有的语汇体系，而不用再造新字了。

=参考文献=
*张世超，[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第十二周]]，2015年12月9日，10:55

*乔治·莱考夫&马克·约翰逊，[[《我们赖以生存的隐喻》]]，何文忠译 浙江大学出版社 P9-11