查看“《超越学科的认知基础》2015孙一乔学习报告-第八周”的源代码
←
《超越学科的认知基础》2015孙一乔学习报告-第八周
跳转至:
导航
、
搜索
因为以下原因,你没有权限编辑本页:
您刚才请求的操作只对以下1个用户组开放:
用户
。
您可以查看并复制此页面的源代码:
==第八周:《交叉学习,头脑风暴》== ===关键词=== '''[[命名空间]] [[隐喻]] [[理解]] [[信息结构可视化]];''' ===摘要=== 摘要:小组之间proj分享,交叉在各人研究领域的思想碰撞。 ===报告正文=== ====第二组:基于区块链的新社区探讨==== {| class="wikitable" |- | |结构隐喻(Structural Metaphors) |本体隐喻(Ontological Metaphors) |方位隐喻(Orientational Metaphors) |- |概念 |“一个概念可以通过另一个概念来构建”。 |非实体的概念可以通过将其看做实体来构建 |通过方位来指代与其相关的概念或来构建概念之间的关系 |- |隐喻对象 |实体或非实体概念,如时间、原子 |非实体概念,如mind |具有两面性的概念,如道德的好坏,或概念之间的关系,如 I am “in” sad. |}[2] 在对隐喻理解的基础上,顾老师又提出了一个我曾经闻所未闻,刷新了我的三观的观点:“做任何学问,其实是寻找有效的,对我们方便使用的,有效的,空间性的,对应性的比喻,(三类metaphor)” 举一些例子。 #我们对桌子的理解,我们在没有对桌子提出一个范式之前,只能通过一些有效的比喻来描述它:它是工具,它的四角结构和鼎一样,它可以用来摆放物体,三千年以前就有了用于摆放的物体,定义为桌子。 #我们对于[http://baike.baidu.com/link?url=CtOZGXVvRbCzzyvM-ytud6aM1-Satc0zMuqDRoCFpi5r2OvnrBK6xIoBSZnRY5Apn5ozV61XqZ9W-zfZ2gyc41rj0ghl0jfWTcqKoM3w6pm 相对论]的理解:我们这样描述相对论:根据经典力学里质量的概念,在空间和时间中为接近光速的物质找到的类似的性质,用于连接动量、电磁学和力学之间的对应关系的一个物理量[3];这是一个很明显的新概念的隐喻,在接近光速时,物体的质量的概念与经典力学的概念本已发生了重大的变化,所以即便存在很大的不同,但由于其在动量关系式等公式里的普适性,所以将两者性质作为类比,来让我们理解什么是相对论中的质量。 ====第二部分:利用[[隐喻]]的概念分析Steve young的geek case==== 上课的时候,老师请来了hacker[[Steve Young]]来为我们做他的geek分享。 =====Noting app===== #Motivation: the biggest two players MS&apple的现有noting类产品让他感到失望 ##苹果很酷,但是苹果最大的特点是不开放,在ios上你甚至都不能处理自己的files(.dat .txt等),所以留给使用者自己的余地很小。 ##微软除了office系列就没有什么成功的产品。不过他们的surface很棒。 #Developing Background Processing ##language: java c++ ##program : cinder openframeworks #about his noting app: vForms ##这款产品的名字叫做vForm是,适用于具有手写功能的笔记本、Pad,暂时不支持苹果。 ##最大的亮点:无限拓展的二维空间,可以自由设计自己的笔记架构,每一页里面可以添加子页,可以和后面的页码链接成从属或者平等关系,也可以找到自己的上层。可以构造中离散数学中的树、图、线等多种数据结构 ##free-written environment =====我的最大感受和利用隐喻思想来分析此case===== 最大的shining point在于他将[[信息结构可视化]]。 在我们日常的生活中,需要处理非常多的信息,每一种信息互相之间都有可能有所关联。在我们的大脑中,其实已经自动为他们构筑了关系网。 下面举几个本身有对应关系,但平时没有被可视化的信息结构。 #我们作为学生的身份,和学校有树形结构。 [[File:第六周-1.png|400px]] #一门老师对自己教授课堂的管理 [[File:第六周-2.png|400px]] #我们正在编写的wiki本课程词条,内部之间的链接,每个url之间的关系,都是不可视化的关系。 [[File:第六周-3.png|400px]] 通过vForms,我们可以将原本不可见的信息结构可视化,对于我们完善自己的关系结构有非常大的帮助。 有趣的是,这件事情和隐喻内部有着很大的相思似。 首先,隐喻与这种可视化的结构对比,本身是一种隐喻。 其次,这种可视化结构,将我们日常生活的objects分离,塑造其中的关系,这种思想,和隐喻有些类似。 ====第三部分:思考什么是[[理解]]==== #你们从来都不理解什么叫理解,永远也没有办法理解理解。 #什么是人工智能?没有权威的说法。智能是现在不能被回答的问题,需要了解神经的关系,所以需要三十年(metaphor)。 #范畴论:当作设计各种计算语言的推论的根据,各学科的范式,超越学科的认知基础。只有两个东西—:object(ontological metaphor),arrow(输出输入的前后关系的结构)函数,比喻,映射。 ===参考资料=== 1.讨论内容:顾学雍 清华学堂109 2015/10/21; 2.孟泉水,《狭义相对论的若干概念及实例分析》第一章:狭义相对论的导出及分析,《工科物理》2000增刊 3.跨越学科的认知基础 课堂内容 4.Resources from Wikipedia and Other websites
返回
《超越学科的认知基础》2015孙一乔学习报告-第八周
。
导航菜单
个人工具
创建账户
登录
名字空间
页面
讨论
变种
查看
阅读
查看源代码
查看历史
操作
搜索
导航
首页
实践教学
个性化3D设计与实现
人工智能实践教学
区块链技术及应用
虚拟现实技术与内容制作
超越学科界限的认知基础课程
电子工艺实习
Nand2Tetris Engine Curriculum
TULLL Creative Learning Group
Wiki上手说明
Wiki账户创建
最近更改
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息