查看“《超越学科的认知基础》2015秋马晗熙学习报告-第六周”的源代码
←
《超越学科的认知基础》2015秋马晗熙学习报告-第六周
跳转至:
导航
、
搜索
因为以下原因,你没有权限编辑本页:
您刚才请求的操作只对以下1个用户组开放:
用户
。
您可以查看并复制此页面的源代码:
==关键词== [[理解]] ==正文== 从看见Steve Young开始,我就知道这节课将是一场艰苦的战斗,因为对于我来说听一节全英文的课,实在是太可怕了。他张嘴闭嘴,一串英文单词就出来了,我好像每个单词都有印象、都知道是什么意思,但是这句话什么意思?根本来不及想!因为下一句话已经来临!一节课下来,我的脑子里只留下了模糊的印象。但是不得不说,他用的单词都比较常见,如果把他说的话写下来让我阅读,我大概能看懂很多吧。那听力的理解为什么这么难? ===听与读=== 在英语学习中我们常提听、说、读、写,听是指听者识别和理解别人说话的能力,是理解和吸收口头信息的交际技能;而读(此文中指阅读)则是指读者对一连串的语言符号进行信息处理,对作者通过语言符号所表达的思想加以理解、接收的过程。虽然听、读同属于理解性输入技能,但是就许多英语学习者来说,两项技能水平有很大差别,听力理解能力总是不及阅读理解能力。这是因为我们是在学习英语这门外语,而不是以一种语言的习得的方式来掌握。为什么这么说呢?因为按照正常的语言发展顺序,听说总是先于读写,婴幼儿先是通过漫长的听觉活动熟悉语言,才逐渐学会说话。听说有一定的基础了,才学习读和写。而我们在英语学习的过程中却是偏重读写的。 但是问题在于一篇通过阅读可以理解的英语文章(假设我可以的话),为什么通过听力就不能理解了呢?明明听力和阅读都是信息的输入,在听力理解过程中,听者运用听觉感知信息,对语言材料进行解码和作出种种推断,而阅读过程中则是通过视觉来感知信息。除此之外,对语言材料进行解码,作出推断和进行意义上的再次构建的过程是基本相同的。那么差异就只在于信息的输入方式?在阅读过程中,信息以文字符号的形式存在,我们区别这些文字符号的依据是它们的形状,尽管由于印刷的原因,但是符号的标准形状是基本确定的,我们能很快识别出a字母;而在听的过程中,信息以声音信号的形式存在,我们更多的受制于本身的发音是否标准,能否理解对方的发音,以及说话人带有的情绪、停顿等等。不难看出听的一些劣势,而且阅读过程中我们可以暂停,也可以往回阅读,但是听的过程中是难以做到的。 ===理解在其中的含义=== 其实我还有一个想法,是与老师上课所说的“理解”有关的。我现在对“理解”一词的看法是,理解就是一种映射。每当我看到“梨”这个字,我的脑海里可能就会映射出一只黄绿色的、椭圆的、甜甜的……(省略一系列形容词)东西,这就是梨了,当我听见“lí”,我可能会想到很多东西,但如果是“chī lí”,我显然就会想到吃梨,因此听到的声音可能会产生许多映射,我们需要前后信息的判断来得出最可能的那条映射,这可能是理解的一个阻碍。还有就是,对于我个人来说,英语有些遥远,我的意思是要经过至少两次映射。看到“pear”,映射到“梨”,然后再到那只可爱的黄绿色的……要是听的话,自然就更难了,不仅映射的可能性多,而且映射的建立也一定要快,而映射次数的增加应该会减慢映射的建立过程,因此理解又受到了阻碍。 因此听的理解难度要>读,而英语的理解难度>中文,所以我好像给自己听不明白英语授课找到了理由。 ==参考文献== 顾学雍老师,韩锋老师对“理解”一词的看法 于2015.10.21下午课上 张丽琼, 李明. [http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXSG200709020.htm 英语听力理解和阅读理解的相关性][J]. 玉溪师范学院学报, 2007, 第9期:84-89.
返回
《超越学科的认知基础》2015秋马晗熙学习报告-第六周
。
导航菜单
个人工具
创建账户
登录
名字空间
页面
讨论
变种
查看
阅读
查看源代码
查看历史
操作
搜索
导航
首页
实践教学
个性化3D设计与实现
人工智能实践教学
区块链技术及应用
虚拟现实技术与内容制作
超越学科界限的认知基础课程
电子工艺实习
Nand2Tetris Engine Curriculum
TULLL Creative Learning Group
Wiki上手说明
Wiki账户创建
最近更改
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息