查看“《超越学科的认知基础》2015秋卢喜学习报告-第六周”的源代码

==第六周：范式的建立过程==
==关键词==
[[思维]]、[[http://baike.baidu.com/link?url=Yau_7tXOMMRxrSbxteKYUZRsle0Z8sJVAgfyE7XokwzGHUptW4-WUs-qVm6LEmKT3ZLpmRUXcmeBQu3qm_yO0l-GbViCiSPmSHr3Ja96U5u 认识论]]、[[隐喻]]

==正文==
===对“[http://baike.sogou.com/v1286086.htm 范式]”的初步“理解”===
对于“范式”，搜狗百科里只给出了这样一句话：'''范式，可以作为典范的形势或者样式。'''　此外，[[http://baike.sogou.com/v64433980.htm 库恩]]在'''哲学[[概念]]'''里，对科学发展的历史阶段论，则认为每一个科学发展阶段都有特殊的内在结构，而体现这种结构的模型即“范式”（PARADIGM）。范式通过一个具体的科学理论为范例，表示一个科学发展阶段的模式，如亚里士多德的物理学之于古代科学，托勒密天文学之于中世纪科学，伽利略的动力学之于近代科学的初级阶段，微粒光学之于近代科学的发达时期，[[爱因斯坦]]的[[相对论]]之于当代科学。其'''科学学[[概念]]'''是：开展科学研究、建立科学体系、运用科学思想的坐标、参照系与基本方式，科学体系的基本模式、基本结构与基本功能。以上解释都是基于科学这个前提给出的结论。而在这我们要讨论的则是关于[[大脑]]思考、[[认知]]的范式是否存在这一问题；如果存在，它又是一个怎样的存在形式呢？那么为了更好的回答这个问题，我们就不得不先弄清楚下面的这几个[[概念]]。

===思维===
下面让我们先看看[[爱因斯坦]]对[[思维]]的[http://baike.sogou.com/v151762.htm 理解]: 
*准确的说，“思维”是什么？当我们接受感觉印象、产生记忆图像时，这还不是“思维”。                                 
*而且，当这些图像形成序列，每一个形象都产生另一个形象时，这也不是“思维”。
*可是，当某一形象在许多这样的序列中反复出现，它就形成了这种系列的组织性要素，因为它把那些本身没有联系的系列连接了起来。这种要素便成了一种工具，一种[[概念]]。
*“概念”在我们从自由联想向思维过渡时起着支配作用。
*概念绝不是必然要同某个感觉上可以识别的可以在线的符号（词）绑在一起，但是如果发生了这样的事，思维                                      就变得可以交流了。                                                                                                             
*我们的一切思维，在本性上都是概念的一种自由游戏；至于这种游戏的合理性在于，在他的帮助下，我们能够更好的理解我们的感觉。
*我毫不怀疑，我们的思维在大多情况下不用符号（词）也能进行，而且在很大程度上是在无意识的情况下进行
我觉得它们之间的关系可以用右图表示
[[File:思维的形成.png|400px]]  [[File:思维定义.png|400px]]
===[[爱因斯坦]]的认识论信条===

===参考文献===