查看“2015秋刘诗宇学习报告第五周”的源代码

==关键词==
[[namespace]]  Digital Society  metaphor

==课前问题==

 Namespace&笔记整理：大学以来学科知识多为平行向，相互之间的交叉联系更紧，纸质笔记本带来查找和保存的不便，word文档又较为孤立，需要借助网络手段将知识一体化

 “Watson律师”：之前与舍友关于虚拟律师是否会存在的讨论，如果可以存在，是作为辅助还是可以独当一面？
 以及与量子力学之间的关系，是否为计算机解决非确定性事件提供可能？

==本文==

===课程认知===
学科交叉：需要对学科深入以后才有可能。只能叫通识

认知基础：学科交叉的产物

群体认知：工具、环境

区块链：基于群体数据的认知产物

基于现象与资料讨论哲学

Incommensurability 不可转述

The Kuhm Circle(群体的顿悟）

Model revolution :noun & verb

科学的进化：某种语言的演化：语法树、图表 

群体认知能力呈指数型增长

===metaphor===

metaphor：从已知认识未知 联系两个语汇

认知的词汇可以被分进三个命名空间：

ontology:本体论eg.教室——桌椅墙壁……

'''ontological metaphor''':量子——西瓜、太阳……

'''orientational metaphor''':介词 时空

'''structural metaphor'''：relationship

homonymy:多音多义词eg.pair&pear

metonymy:转译词eg.Please lend me your ears(attention)

===namespace===

wiki 不是一个人的笔记，通过链接与外部发生关系

通过“：”进入不同的命名空间

'''命名空间的管理、分类、沟通'''


===Digital Society===
2016 人与机器人的关系

====计算法律学====
适用于计算法的新学科

AI（artificial intelligence)

计算机下棋：structural problem 可解

但2011前几十年，计算机无法解决“常识”问题，“行动最快的笨蛋”

2011，IBM的Watson软件成为第一个能解决有“常识”的问题,不是存储，而可以理解所获内容
把所有相关资料全放进去（大数据已经变得平常），可以研究癌症

'''Cognitive Systems Era'''
                                                                                                 
可以分析合约

如果法律判决可以，那建筑设计（至少在功能技术方面）……呢？把所有原理、技术指标、环境条件……放进去，自动生成不同选择项。

 蔡老师：“每一个学科都必须学习计算机。”

'''智能合约'''：能执行不奇怪，而是从输入到输出的所有步骤都是'''合法有效'''的

5项原则：

#储存的资产项目合法有效
#程序合法有效
#执行正确
#结果存储有法律效力
#结果can be stored reliably and without any change“前提条件”

智能合约用于团体的运行，软件控制行为

====数字ID与自主管理====

 Windover Principle of Digital Identity, Trust and Data
 #数字身份与个人数据的自我控制主权
  《代码2.0》
  (命名空间，private ID& public ID)

==参考资料==
[https://m.mediawiki.org/wiki/Help:Namespaces/zh]Help:名字空间