2015秋刘诗宇学习报告第五周
目录
关键词
namespace Digital Society metaphor
课前问题
Namespace&笔记整理:大学以来学科知识多为平行向,相互之间的交叉联系更紧,纸质笔记本带来查找和保存的不便,word文档又较为孤立,需要借助网络手段将知识一体化
“Watson律师”:之前与舍友关于虚拟律师是否会存在的讨论,如果可以存在,是作为辅助还是可以独当一面? 以及与量子力学之间的关系,是否为计算机解决非确定性事件提供可能?
本文
课程认知
学科交叉:需要对学科深入以后才有可能。只能叫通识
认知基础:学科交叉的产物
群体认知:工具、环境
区块链:基于群体数据的认知产物
基于现象与资料讨论哲学
Incommensurability 不可转述
The Kuhm Circle(群体的顿悟)
Model revolution :noun & verb
科学的进化:某种语言的演化:语法树、图表
群体认知能力呈指数型增长
metaphor
metaphor:从已知认识未知 联系两个语汇
认知的词汇可以被分进三个命名空间:
ontology:本体论eg.教室——桌椅墙壁……
ontological metaphor:量子——西瓜、太阳……
orientational metaphor:介词 时空
structural metaphor:relationship
homonymy:多音多义词eg.pair&pear
metonymy:转译词eg.Please lend me your ears(attention)
namespace
wiki 不是一个人的笔记,通过链接与外部发生关系
通过“:”进入不同的命名空间
命名空间的管理、分类、沟通
Digital Society
2016 人与机器人的关系
计算法律学
适用于计算法的新学科
AI(artificial intelligence)
计算机下棋:structural problem 可解
但2011前几十年,计算机无法解决“常识”问题,“行动最快的笨蛋”
2011,IBM的Watson软件成为第一个能解决有“常识”的问题,不是存储,而可以理解所获内容 把所有相关资料全放进去(大数据已经变得平常),可以研究癌症
Cognitive Systems Era
可以分析合约
如果法律判决可以,那建筑设计(至少在功能技术方面)……呢?把所有原理、技术指标、环境条件……放进去,自动生成不同选择项。
蔡老师:“每一个学科都必须学习计算机。”
智能合约:能执行不奇怪,而是从输入到输出的所有步骤都是合法有效的
5项原则:
- 储存的资产项目合法有效
- 程序合法有效
- 执行正确
- 结果存储有法律效力
- 结果can be stored reliably and without any change“前提条件”
智能合约用于团体的运行,软件控制行为
数字ID与自主管理
Windover Principle of Digital Identity, Trust and Data #数字身份与个人数据的自我控制主权 《代码2.0》 (命名空间,private ID& public ID)
参考资料
- Metaphors we live by , George Lakoff,The University of Chicago Press, 1980