《超越学科的认知基础》2015秋孙梦楠学习报告第十周
关键词：
小组汇报 去中心与进化论 神经系统
Course 小组汇报
本周的小组汇报上，关于王小珊，张世超，宁志禹三位同学根据动物进化过程所提出的去中心的观点，其实我不是十分赞同的，因为从神经系统的进化来看，神经的进化是由发散到集中的过程如下图：
（1）网状神经系统主要存在于腔肠动物门，是最原始的神经系统，神经细胞之间已经形成了突触连接，但是并没有形成中间和周围之间的区别，遍布全身各处。而且神经传导多方向，往往牵一发而动全身，比如碰海葵一下它就触手乱动。
（2）扁形动物（如涡虫）在此基础上发展了梯形神经系统，典型的变化是神经细胞开始向前集中，脑的雏形已经出来了，向后的部分形成了两条粗的神经索，再也不是四处分布了。虽然有了进步，但是神经细胞集中程度还是不够。<
（3）环节动物（如蚯蚓）发展出了链式神经系统，神经细胞进一步集中，形成了神经节，已经能分得出中枢和外周神经系统了，脑已经处于优势地位。
（4）昆虫的索状神经系统继续集中神经细胞，两条神经索变成了一条，神经节集中在“头部”，已经能分得清脑部的前中后了。
（5）虽然脊椎动物的神经系统之间还是有很大的区别，但总体而言，形成了发达而集中的神经中枢，并且脑也进一步分化。此后的进化方向以前脑的发育为主，从鱼到爬行动物到灵长类动物，前脑的相对体积是不断增加的，逐渐加强了对身体的控制能力。
纵观神经系统的进化，主要是沿着两个方向进行的：集中（Centralization ）和头部支配（Cephalization ）。 集中使神经细胞在一起，传递信息更快速、相互作用更紧密更复杂；头部支配使集中的神经细胞向身体的一端移动，使两侧对称的动物有了向前移动的能力，而不再四处飘流。 这种一端占支配地位的系统也让接受信息和处理信息更加有效率。纵观神经系统的进化，主要是沿着两个方向进行的：集中（Centralization ）和头部支配（Cephalization ）。 集中使神经细胞在一起，传递信息更快速、相互作用更紧密更复杂；头部支配使集中的神经细胞向身体的一端移动，使两侧对称的动物有了向前移动的能力，而不再四处飘流。 这种一端占支配地位的系统也让接受信息和处理信息更加有效率。在以上的步骤中，每一步都是关键变化，对整个神经系统的发展都起重要的作用。如果有一点改变，可能人类就不会出现，或者完全是另一种形态的生物了。
因此，我觉得在大自然选择中，为了更高效地处理整个生命系统中所需要的信息，并且能够有更有效地完成分工，动物才会产生有中心的神经系统。
关于小珊他们组的去中心化的社会理论，我觉得这个想法听起来是很不错的，但是如何建设一个平台让人们在一个没有中心指令的社会中充分发挥人的潜能，高效地利用社会资源，是一个值得深入思考的问题。
如果这类问题没有处理好，那么所形成的社会组织将是低效率的，对于人类的发展是没有益处的。
当然，需要指出的是进化论的观点虽然现在被大多数人认同，但其本身有可能是错误的，因为有些现象是其无法解释的，如寒武纪大爆发，所以也有可能生物神经系统的进化并不是我们认为的逐渐集中的过程。
参考资料
1.讨论内容：第二小组 清华学堂109
2.《普通动物学》第四版 刘凌云，郑光美 著
3.Resources from Wikipedia and Other websites
