《超认》2015秋草酰乙酸学习报告 第十周
来自iCenter Wiki
小组讨论
在建立与设计拥有去中心化智能的理想国的时候，我们遇到了如下问题：
- 立法，行政，司法三个方面，是否都可由去中心化的集体意识执行？
- 在很多情况下，真理掌握在少数人手中，甚至可能存在一些野心家对无知群众进行煽动。如何避免这样的集体暴政？
- 如果一些人在特定的情况下具有更专业更客观的分析，如何确定他所占有的投票意见的权重？
然后经过讨论，我们觉得先讨论去中心化智能如何立法，又遇到了如下问题：
- 真实的情况是，一个系统每时每刻都在产生新的问题。每一个人处理信息的能力有限，因此单位时间作出判断的数量有限的。
- 如果每个人只处理自己有关的问题，可能会有人很闲，但是也有人无法处理完所有事。
- 建模的话，变量非常多，问题产生的速率，解决一个问题所需要处理的信息量，不同人需要处理的信息量，不同人处理信息的能力等，都是变量，分别选用什么模型对之模拟是个问题。
- 如果问题需要及时处理但是没有条件及时处理怎么办
大胆设想
在全新的集体意识下，有没有可能像云计算那样，将空闲的人一部分大脑资源分配给需要更高信息处理能力的人以提高效率，或者说，数十亿人的大脑已经连成一个整体，根本无所谓你我，完全不分彼此，你的问题就是我的问题，这样就不存在大脑剩余空间分配不均的问题了。而且这样的设定之下，根本无法进行集体暴政，因为野心家从一开始内心就会被毫无保留地袒露在光天化日之下。若要建模，上面提到的四个变量中，“不同人需要处理的信息量”，“不同人处理信息的能力”就变得毫无意义，进而因为这两个变量引申出来的“问题产生的速率”，“解决一个问题所需要处理的信息量”也变得毫无意义。
这个设想似乎过于疯狂，实际上新的问题也不少，比如：
- 有没有可能在强烈的心灵呼声中一些具有闪光点的想法被淹没？
- 我们还有可能保留属于自己的空间吗？
于是我又想了如下几个协议：
- 个体可以决定是否接受外部信息，但是自己的资源与信息强行共享到意识共同体。
- 每个人可以拥有一定量的自己的空间，所有权完全属于自己，集体意识无权限访问（只是没有权限）。
- 如果集体意识觉得有必要搜查可疑不共享的空间，可以无视权限强行进入。
说明
协议1，是为了防止无用信息干扰自己思考。
协议2，是给每人一个找回自己的余地，建立自己的心灵家园。这样我们才不是被这个意识共同体所统治的行尸走肉，而是依然具有独立意识的人。
协议3，是为了防止有人利用这个空间图谋不轨。对于集体无害的空间，自然不会被引起注意。如果一个非共享空间造成了对集体的危害，那么这个意识共同体可以无视权限强行进入，进行教育或同化思想。
参考资料
11月23日小组讨论
