《超越学科的认知基础》2015秋秦皇学习报告-第九周

本文

这次上课前自己由于身体原因对本组的最后几天工作参与得不够多，所以在讲解net logo时自己并没有加入，但我对我们组课堂展示的一些细节进行补充，在黄致昊对我们组展示评价中：

二是城市道路的设计很多时候是具有前瞻性的，是为城市的未来发展预留条件，而且道路路线的选择、道路宽度的确定会对道路周边的用地红线有非常大的影响，诚然道路宽度可以根据城市的需求确定，但是
随着城市的不断发展城市需求也在不断更新，城市的中心也可能会转移，而道路是不太可能反复进行扩宽或收窄的，道路的更新速度必然是慢于城市需求的更新速度的，因此这个模型如果要对道路宽度做计算
的话是否还需要考虑对未来需求的预测？

这个问题我感觉来源于我们对道路的可变性的解释有些许谬误，我认为可变的道路并不是模型的重点，也不是metaphor的重点，即我认为道路的可变性在从细胞到建筑的类比中其实并不是重点，同时黄致昊同学的问题也体现了我们对整个城市的可变性与生长性的考虑不足。

由于展示的时间较长，帅律师后续的讲解也显得较为仓促，不过其中的内容还是十分给人以启迪。

帅律师所讲述的主要内容有：法律系统其实是一种信息处理系统，输入和输出中有操作系统、应用程序以及数据库作为处理的机制：而在法律人的明天中的描述中，帅律师也结合自身经验阐释了几中可能，如工作分解、多头处理以及颠覆性的法律技术。

参考资料

1.跨越学科的认知基础 课堂内容 帅天龙