超越学科界限的认知基础课程第三堂课

课程内容

逻辑模型

背景

1. 本课程将学习本体分为宏观、介观、微观三个范畴，各个范畴可以由参与学习者使用的词汇与内容的结构来记录或定义。
2. 本课程共26名学生，分成7小组，完成分组；已开始使用Teambition平台管理班级、小组与个人的学习任务。
3. 产生过程数据，并进行部分分析，获得学习报告提交情况的S-Curve。
4. 同学们已基本了解课程理念和要求，并在ToyhouseWiki上提交了个人学习报告、开始撰写词条和小组逻辑模型与学习报告。
5. 经过前两周课程的引导，基本了解了语汇体系在学科发展中的重要性。
6. 同学们已被告知提前预习的内容。

目的

（根据帅老师具体讲授内容） 关键词：量子力学语汇、法学语汇、类比、人物史、科技史、机构史、时间线索。

预期效果

（根据帅律师讲课内容） 从法学的词汇与视频格式展示内容的方法，启发同学们解释新事物的手段和类比性的机制，特别是相关文献或视频中对人物、时间发生场景，包括实验所使用的技术、运作实验的相关的组织机构，开始在撰写学习报告的时候明确指明人物、科技与机构的确定信息。

输出

1. 第三周的个人学习报告;
2. 对个人学习报告、各小组逻辑模型和本堂课的讨论（写在各页面的“讨论”页中）；
3. 相关文献列表（在个人学习报告中体现）或新的词条，帮助解释逻辑模型中的遣词用字。

过程

第一小节

1. 本周课堂的逻辑模型介绍（5分钟）
2. 每个小组逻辑模型展示、课前学习情况汇报（7*5分钟，共35分）
   1. 每小组4分钟汇报时间；
   2. 互动提问一分钟，每小组不超过两个问题。
3. 逻辑模型点评（5分钟）

第二小节

1. 帅律师讲法学第1部分：法学知识体系本体及与量子力学的关联（25分钟讲授；20分钟讨论）

第三小节

1. 帅律师讲法学第2部分，法学发展在新时代背景下的思考，Code 2.0的解读和Computational Law（20分钟讲授；15分钟讨论）
2. 蔡维德教授自我介绍及软件工程内容预告（10分钟）

输入

• 视频：Code is Law By Lawrence Lessig；
• 视频：Structure of Scientific Revolutions 系列视频；
• Erik Meijer教授的云计算视频（见参考文献）；
• 宏观介观微观文献集；
• 《The road since structure 》第一部分的第一章What are Scientific Revolutions?;第二章 Commensurability, Comparability, Communicability；
• Code V2.0
• 第一、二周的课件；
• 第一、二周课堂讲授；
• ToyhouseWiki网页中课程主页的新内容（包括同学们的学习报告）。。

外部因素

1. 新的课程参与者；
2. 同学的英语阅读能力，还未获取和浏览相关文献；
3. 跨学科小组组成情况。

参考文献

[1] Lawrence Lessig【Code is Law】