讨论:2016年跨学科系统集成设计挑战-B组故事(塑料版)

2016年1月16日 (六) 21:17Zhangsc14讨论的版本

返回“2016年跨学科系统集成设计挑战-B组故事(塑料版)”页面。
  1. 在未征得小组意见之前,暂且在讨论区阐述一下对本组负责的故事背景的编排。
  2. 有如下几点需要说明:
    1. 编写原则:体现择优率、组合率、成长率。
    2. 涵盖内容:尽量包括法律、规则、市场、科技四个方面的技术革新与融合。
    3. 编写理念:体现众学以及交互共享的交流过程。
    4. 着力点:打破物理隔阂、观念隔阂、制度隔阂
    5. 负责部分:在第一组原有的故事架构下,为其搭建故事发生的舞台(背景设定)。
    6. 编写依据:原本发生在T与小女孩之间的故事只是个像。我们认为推动两个不同世界的交融乃是一种变革,而变革的发生需要推动力。这种推动力需要由群像来推动,即群体意识的觉醒。由于T和小女孩都不是英雄史诗般的人物,所以我们更希望两个人之间的故事作为整个社会发展的一个缩影来展现。而背景的部分要触及双线世界内在矛盾的根源。因此变革是发生在一切人之间的,一切T与小女孩之间的。而男女主人公只是诸多主线中的重要一支。
    7. 此外:任何一个故事都需要有开端、发展、高潮和结局,这是增加可读性的关键要素。我们会尽量在背景设定上增强可读性,适当设置一些悬念感。
    8. 以下是王小珊和张世超的讨论内容:

项目背景

关键词

  • 穹顶
  • 云决策
  • 隔阂

故事发生地

  • 自然世界(穹顶之外的世界):传统人情社会,重视等级权威,采取中心化的决策模式,不完全的民主制度,重视血缘与地缘。由于资源有限、科技发展缓慢。社会评价标准多元化。
  • 人造世界(穹顶之下的世界):科技至上的社会。依托不完全的Cloud-Mind的决策模式,实现决策的透明化和高效化。社会评价标准是量化的,重视物质、效率、科学、数据,极端的功利主义和效益最大化。科技高度发达,但是由于流动性有限,亦趋于发展停滞的边缘。
  • 主舞台:两个世界交汇的边界点。

自然世界与人造世界的产生

  • 原本这个世界的发展是同步的,不存在穹顶分割出的两个世界。
  • 而后Cloud-Mind出现,一部分吃螃蟹的人开始运用Cloud-Mind构建社区。由于其信息传导的高效性、知识平台的共享性以及决策过程的透明公开性,很快这些社区飞速发展,并且在经济实力和科技实力方面远超过保守的传统民主社会。一方面由于传统社会的抵触情绪,担心Cloud-Mind的意识互联会吞噬个人独立的思维,另一方面Cloud-Mind社区希望能够实行少数精英主义体制,垄断相应资源。于是Cloud-Mind的创始者The Fathers建立的穹顶,将user与非user分隔开来,并约定两者各自发展、互不侵犯。
  • The Fathers在建构穹顶之时已经为穹顶以及Cloud-Mind机制的运行设置了一些救济措施,嵌入在Cloud-Mind和操作穹顶的程序中。之后,通过思维的复制,创始者的意识融入了Cloud-Mind的集体意识中,成为这个系统无形的守护者。
  • 至此,两个平行世界开始无交集地各自发展开来。传统社会仍然按照以往的发展速度进化,而穹顶之下的社会却由于信息传递效率的指数增长和学习效率的陡增而迅猛发展,已经拉开了与传统社会的距离,并且由于信息的封闭,两者的差距越来越大。传统社会只是知道穹顶之内的发达与先进,但是对于那个世界具体的发展状况,只有少部分决策者得知。

人造社会概要

特性

  • 计量化的认知方式
  • 教条化的程序适用
  • 客观理性化
  • 功利主义
  • 精英主义
  • 扁平化的社会结构

制度背景

  • 社会制度:精英阶层内部依托Cloud-Mind的群体决策。由于在适用初期,由于高能力的user个人主义意识浓厚,导致通过交流反馈难以达成一致结论。因此,在post-Fathers时代,users提起了内部动议,一致决定通过一个绝对客观的,完全通过数字衡量的计量化、数据化的评判方式。因此,穹顶内部的人认知世界的方式就是把一切事物变成参数计算的结果,不断寻求决断的最优解。这是一种极端的功利主义的思维,表面上看起来是群体利益的最大化,但是实际上它剥夺了人作为人自主思考的能力。一切问题都会有计算公式和最优解、评判任何事物的标准都是客观的数字计量。尽管它是绝对公正的,但却缺乏创造性。最终,这个缺乏自主思考的社会不再有创新涌流,发展趋于停滞。

隔阂产生背景

  1. 物理隔阂:穹顶做造成的地缘割裂。
  2. 观念隔阂:穹顶内部有一套完全客观的计算标准,用以评判生活中的各种事物。因此,穹顶社会可以说是冷漠的。
  3. 制度隔阂:依托不完全的Cloud-Mind决策机制。由于它在原有的基础上将评价标准限缩在了可量化的方式中,导致Cloud-Mind无法发挥正常的功能,民主残损。

变革动因:开端

  • 穹顶内部的发达社会长期陷入发展停滞,各种衡量经济发展、政治发展状况的指标都呈现停滞或恶化的趋势。
  • 穹顶内部的决策阶层认识到了内部发展的滞涨,均在寻找原因。在这个过程中分成了新派与旧派。
    • 新派认为:现有的机制已经无法支撑穹顶内部的发展,必须寻找新的变革。所以要改变现行的Cloud-Mind决策机制。但是由于Cloud-Mind的决策与执行都是按照原本设定的客观计算程序来运行,除非改变计算的规则,否则无法撼动这个体制。而新派在推动变革的过程中,遇到了来自旧派的阻力,无法提起改变元规则的动议。
    • 旧派内部又分化成保守派和激进派:保守派认为维持现有的客观评价制度就可以,滞涨只是一时的。激进派认为全体成员运用共同的算力来进行计算和公正本身就是一个错误,正是因为全体参与了决策才会导致决策失误。应该回复到少数精英统治全体的寡头社会中去。
    • 还有一些user并没有认识到问题的严重性,而持有无所谓的态度。
  • 新旧两派开始在Cloud-Mind的信道中传播各自的想法和理念。同时,新派为了谋求发展,在积极寻找打开穹顶的方式。

后续发展:开端2

  • 穹顶内部发生巨变。
  • Cloud-Mind的运行机制出现了问题,原来依靠计算调节的社会运行机制突然出现了很多错误,导致社会陷入混乱。
    • 规则:交通信号灯混乱,规则紊乱,汽车相撞,交通网瘫痪。
    • 市场:原来依靠市场供求分析来平衡价格机制的预测体系故障,部分生活必需品价格暴涨。
    • 法律:案件结案迟延、诸多案卷积压。原本通过科学测算犯罪特殊预防及一般预防可能性大小的定罪系统故障,原本应该被关押的犯人均被释放。
    • 市场:能源配给部分失误,有些过量、有些不足。部分重金属冶炼项目,由于能源供给失误导致火灾发生。
    • 社会:缺乏认证的谣言在信道中蔓延,引发恐慌。
  • 此时,穹顶内的人渴望能够打开穹顶,化解危机。

支线展开:发展

  • T由于某种原因被传送到了穹顶之外,并与小女孩相遇。(原本T应该是有一定抵触外面的世界,但是他渐渐发现了不同于以往的思维方式,并且在新世界的探索中发现了真正的Cloud-Mind的真谛。
  • 接前两个小组的故事:希望能够继续完善相关内容,体现T作为个体的反思以及与小女孩之间的互动。
  • 在这一过程中,势必会遭到旧派的阻挠以及T的自我怀疑。(因为这个时候他的计算标准不再适用于自然世界)
  • T希望能够通过在外面的世界所见到的来拯救穹顶之下的世界。

支线汇拢:高潮

  • T发现不仅仅他一个user来到了外部世界,还有很多人。他发现自己还可以使用意识互联与他们沟通,从而共同发起动议,让穹顶内部的人看到更加广阔的世界,并且把内部先进科技的福音输送给外面的世界。并且,改良后的Cloud-Mind在他们的共同努力之下也得到了外部世界的认可。
  • T以及其他被“驱逐”到外部世界的user共同发起了Cloud-Mind的内部动议,由于他们的经历感染了很多穹顶内的人,最终终于达到绝对多数,发动了开启穹顶大门的程序。

支线收束:结局

  • 两种文明融合,并且和谐共处。
  • Cloud-Mind不再采取完全数字化的认知系统,而是回复到一开始的信息交流决策系统,强化其决策公正化、透明化的职能。而穹顶取消后的世界,Cloud-Mind的决策方式通过自我更新与调整,实现进化,惠及到更广泛的群体,突破了原有的瓶颈。这一平台可真正成为孕育想法的温床,而不是一个流水线产品的制造机器。尽管仍然有保守认识不认同Cloud-Mind,但是其友好的准入方式正在改变着人们的决策思维、思考方式。传统社会与科技社会的发展非但没有互相限制,反而相辅相成。

支线升华

  • 实际上所有的这一切都是Cloud-Mind的创始者一手策划并设计的。在穹顶的设计之初,他们预设了一个Cloud-Mind的自我修复机制以防他人在恶意篡改Cloud-Mind的元程序,并且他们也意识到穹顶限制了人员的流动,终有一天会导致发展停滞。于是,当Cloud-Mind的评估系统得出的评价发展的各项系数在较长的一个时期内停滞甚至倒退时,Cloud-Mind的自我修复机制就会启动。它会通过破坏现有的体制(制造各种bug),通过这种方式倒逼变革。Cloud-Mind自己也有它的思维,因此T之所以来到外部世界,就是Cloud-Mind的意志决定的。它让T丧失部分计算的功能,学会用正常人类思考的方式来看待世界,而不是用函数来体会世界,正是希望这些先驱者们认识到一个完全量化的世界是多么愚蠢。
  • Cloud-Mind为了实现自我进化而促成了这一切。
最后修改于2016年1月16日 (星期六) 21:17