“王刚诉王帮焱起诉书”版本间的差异
来自iCenter Wiki
小 （格式修改） |
小 （细微修改） |
||
| 第14行： | 第14行： | ||
事实和理由： | 事实和理由： | ||
| − | + | 2015年8月27日，原告与被告被分配到第13组，当我组在团队建设时，并未选出组长。此后，被告以组长自居，任意分配工作，并且并未通知原告工作安排，也未进行任何会议、辩论、表决。这一行为造成原告此前的很多工作无法在小组展示上展出，也无法进行下一步工作。 | |
根据《罗伯特议事规则》，被告违反了“平衡”、“权利制约”、“多数原则”、“辩论原则”、“表决原则”，严重侵犯了原告的权利，请求法院支持原告的诉讼请求。 | 根据《罗伯特议事规则》，被告违反了“平衡”、“权利制约”、“多数原则”、“辩论原则”、“表决原则”，严重侵犯了原告的权利，请求法院支持原告的诉讼请求。 | ||
2015年8月28日 (五) 04:31的版本
王刚诉王帮焱起诉书
原告：王刚2015211121
被告：王帮焱2015210599
诉讼请求：
请求王帮焱遵守罗伯特议事规则，并赔偿原告损失1000元。
事实和理由：
2015年8月27日，原告与被告被分配到第13组，当我组在团队建设时，并未选出组长。此后，被告以组长自居，任意分配工作，并且并未通知原告工作安排，也未进行任何会议、辩论、表决。这一行为造成原告此前的很多工作无法在小组展示上展出，也无法进行下一步工作。
根据《罗伯特议事规则》，被告违反了“平衡”、“权利制约”、“多数原则”、“辩论原则”、“表决原则”，严重侵犯了原告的权利，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告：王刚
2015年8月28日
