“2016年跨学科系统集成设计挑战-个人学习报告-2016.01.19-李永歌”版本间的差异

来自iCenter Wiki
跳转至: 导航搜索
参考文献
参考文献
第41行: 第41行:
 
*[1] Wikipedia on [https://en.wikipedia.org/wiki/The_Elements_of_Style Elements of Style]
 
*[1] Wikipedia on [https://en.wikipedia.org/wiki/The_Elements_of_Style Elements of Style]
 
*[2] Youtube Video: [[The Secrets of Quantum Physics]]
 
*[2] Youtube Video: [[The Secrets of Quantum Physics]]
*[3] 沙盘: [http://www.baike.com/wiki/沙盘]
+
*[3] 沙盘: http://www.baike.com/wiki/沙盘

2016年1月19日 (二) 15:37的版本

关于仪式与变化思考

关键词

仪式时代变化

正文

关键人物

罗佳老师 董王骊老师 本人

关键技术

  • 上午:
    • 击鼓
    • 关于必然、变化(罗佳演讲)
    • 微电影素材搜寻
  • 下午:
    • 击鼓
    • 关于沙盘(董王骊演讲)
    • 微电影外景录制
    • 各部分(微电影+cloud-mind+宪章+法律体系讲解(补充空白的时候)+沙盘
    • 罗伯特会议小组总结

关键组织机构或制度

1.关于必然、变化

  • 关于一个有趣的现象:最初引起我注意的是『量子佛学』,这样一个神奇的结合引发我想到了很多当前的现象,诚然如老师所说,这个社会越来越多的人在谈论物理了。为何呢?一部分原因是确实越来越多的经济学家等『家』来源于物理专业,但同时,也说明越来越多的本来做基础学科的人转移到了别的专业。个人的想法是,由于大家都感受到了社会的变化,为了适应变化,需要有更牢固的基础的数学理论和物理建模知识,因此而导致基础学科越来越受到重视。
  • 由此透露出的事情:社会确实在不断变化,而且此时的变化到达了一个较快的速度,如同S模型的快速上升阶段。也就是说,历史作为一个螺旋上升的模型,此刻所处的时间节点的局部更接近垂直上升。
  • 我的一些思考:所谓的对『公式』、『轨道』、『模型』的颠覆,是一种对既定规则的颠覆。其实在某种程度上是一种对传承下来的前人所定义旧的东西的反对。其实这些颠覆已经很明显了,身边的例子很多,比如:高考制度的突破,以报送制度来代替高考制度,用一种更适合大学学科的选择方式来选择了真正热爱这个学科的人,是一种很合理的方式。而轨道、模型更是每一天都在被打破。首先,这些颠覆并不意味着我们会受到淘汰。诚然颠覆带来了不确定性,但我们所经历过的一切都已经是既定事实,也就是说,在我们经历过的所有时间中,我们已经被历史选择过了,而这完全不代表我们不能通过将来的选择;其次,这些颠覆在某种程度上正是所造就我们的事情。颠覆是慢慢发生的,我们在颠覆产生的过程中成长,由颠覆所造就,我们的每一件事都有可能是和从前不一样的,这些或许不是很大的颠覆就是我们成长的事迹;最后,我们同样可以造就颠覆。未来不可预知,从而并没有任何一种东西能够在真正意义上束缚我们,我们可以选择见自己塑造得能够创造或适应颠覆。比如,这个课程就是以一种平台化的形式来颠覆我们传统的教育,我们在进行这个课程时,就是在使得我们自己适应它;同时,我们在制定修改宪章时,就是在造就颠覆。

2.关于沙盘与学习

  • 沙盘:解释见:http://www.baike.com/wiki/沙盘
  • 用处反例:2016.1.4日实行的熔断机制。据老师说并没有进行仿真实验,事实也证明该机制并不适合中国股市。
  • 一点思考:比较触动的例子就是熔断的实行,从我的角度,仿真是当然必须的,而且必须是合适的仿真,美国市场的成熟程度和中国市场完全不同,怎可盲目模仿?

3.关于微电影

  • 今天微电影主要进行了视频素材的采集+拍摄
  • 学习到了用Keynote做特效的黑科技……

参考文献