“第002宗”版本间的差异

来自iCenter Wiki
跳转至: 导航搜索
(Created page with "原告:岚岚 职务:执行计分组组长 被告:王伟真 职务:执行计分组组员 原告委托代理人:无 被告委托代理人:王东 诉讼请求...")
 
第1行: 第1行:
原告:岚岚 职务:执行计分组组长  
+
原告:兰岚 职务:执行计分组组长  
  
 
被告:王伟真 职务:执行计分组组员
 
被告:王伟真 职务:执行计分组组员
第7行: 第7行:
 
被告委托代理人:王东
 
被告委托代理人:王东
  
诉讼请求:请求被告方赔偿原告2000元
+
诉讼请求:
  
事实和理由:被告方大篇幅使用原告方学习报告中的图文,造成侵权
+
1.解释未完成任务缘由
 +
2.根据2016年跨学科系统集成设计挑战-计分组和2016年跨学科系统集成设计挑战-计分组-宪章写一篇规范的学习报告2016年跨学科系统集成设计挑战-个人学习报告-王伟真-计分组,正文内容为对XLP计分组的体验、感想、意见和建议等
 +
3.请求开除挑战方计分组
  
判决[编辑]原告陈述:
 
  
被告在原告存在专利的情况之下,违反规定抄袭原告方的学习报告内容,要求赔偿原告2000元。
+
事实和理由:被告方未完成原告发布的任务。
 +
 
 +
判决[编辑]原告陈述:
 +
 
 +
1teambition任务发表,便有明确任务(teambition以查明确有)。但被告并没有完成任务。造成2016.01.16日早晨xlp晨会汇报出现错误。
  
 
被告陈述:  
 
被告陈述:  
  
质疑内容包括专利的申请的时间,与赔偿金额的依据
+
对于原告所说的任务,我方并没有收到,因我们团队的teambition不由个人负责。所以没有看到原告所说的任务。我方并不是看到任务不完成。造成误解。
  
 
核心问题与法院认定:  
 
核心问题与法院认定:  
  
此事件主要问题是被告对学习报告造成侵权
+
teambition确实是xlp活动的发布任务与接收任务的软件平台,每个人都应由个人管理,所以被告方没有完成原告发布的任务。因此原告兰岚的主张符合法律规定予以支持。
 
+
本院认为,本院已经查明,被告确实对报告造成了侵权,因此原告刘琪琪的的主张符合法律规定应予支持,双方同意庭外调解。
+
  
 
当庭调解结果:  
 
当庭调解结果:  
  
被告方删除学习报告并赔偿原告500元,即时生效,被告承担诉讼费用300元。
+
原告撤销诉讼请求的1、3条。由被告方写一篇规范的学习报告2016年跨学科系统集成设计挑战-个人学习报告-王伟真-计分组,正文内容为对XLP计分组的体验、感想、意见和建议等。

2016年1月16日 (六) 09:33的版本

原告:兰岚 职务:执行计分组组长

被告:王伟真 职务:执行计分组组员

原告委托代理人:无

被告委托代理人:王东

诉讼请求:

1.解释未完成任务缘由 2.根据2016年跨学科系统集成设计挑战-计分组和2016年跨学科系统集成设计挑战-计分组-宪章写一篇规范的学习报告2016年跨学科系统集成设计挑战-个人学习报告-王伟真-计分组,正文内容为对XLP计分组的体验、感想、意见和建议等 3.请求开除挑战方计分组


事实和理由:被告方未完成原告发布的任务。

判决[编辑]原告陈述:

1teambition任务发表,便有明确任务(teambition以查明确有)。但被告并没有完成任务。造成2016.01.16日早晨xlp晨会汇报出现错误。

被告陈述:

对于原告所说的任务,我方并没有收到,因我们团队的teambition不由个人负责。所以没有看到原告所说的任务。我方并不是看到任务不完成。造成误解。

核心问题与法院认定:

teambition确实是xlp活动的发布任务与接收任务的软件平台,每个人都应由个人管理,所以被告方没有完成原告发布的任务。因此原告兰岚的主张符合法律规定予以支持。

当庭调解结果:

原告撤销诉讼请求的1、3条。由被告方写一篇规范的学习报告2016年跨学科系统集成设计挑战-个人学习报告-王伟真-计分组,正文内容为对XLP计分组的体验、感想、意见和建议等。