“《超越学科的认知基础》2015秋石鑫的学习报告-第十四、十五周”版本间的差异
（→认知：隐喻与范式） |
（→认知：隐喻与范式） |
||
| 第34行： | 第34行： | ||
而这套成熟的语言体系，我们称之为[[范式]]。 | 而这套成熟的语言体系，我们称之为[[范式]]。 | ||
| + | |||
| + | 范式是学科成熟的标志。在范式的存在下，人们能用完整而自洽的语言描述学科内所有的已知现象。 | ||
| + | |||
| + | 利用隐喻将学习的内容映射到成熟的范式来进行理解与思考，能够事半功倍。 | ||
| + | |||
| + | ===科学革命进程=== | ||
| + | 在已有的学科范式下，科学进步只是对原有理论的补充。 | ||
| + | |||
| + | 在大量的积累之后，将会发现新的事物。 | ||
| + | |||
| + | 当出现新的现象时，已有的范式不能被简单套用到新的事物上。 | ||
| + | |||
| + | 尽管利用隐喻，但是旧的描述不能完全描述新事物的特性，或是引起歧义。（参见：量子） | ||
| + | |||
| + | 因此，新的词汇需要被发明，从而引起新的隐喻。 | ||
| + | |||
| + | 当新的字词与新的隐喻搭共同搭建起新的完备的语言体系之后，一个新的学科走向成熟，科学革命完成，进入下一轮的积累循环。 | ||
| + | |||
| + | 在有了共同的范式之后，才能令人们理解。 | ||
| + | |||
| + | 对于我们生命科学而言，仍然处于科学进步积累的阶段，需要我们更加努力。 | ||
===超越：群体学习=== | ===超越：群体学习=== | ||
2015年12月28日 (一) 10:56的版本
第十四、十五周
目录
关键词
本文
总结
概述
《超越学科的认知基础》是一门学习如何学习的课，顾老师旨在教导我们领会一种跨越学科的学习方法。
课程的教学方式十分新颖，我学习到许多新的知识，也有很多未竟之处。
逻辑模型
逻辑模型是一套清晰展示目标与过程的思维模型。
在我们的课程中，逻辑模型是一套约定的范式，组成包括目标、输出、过程与输入，并且显示背景与外部因素。 [File:逻辑模型-超越学科的认知基础.PNG] 顾老师展示的逻辑模型。符合我们的阅读习惯后将更优先的部分（输出）移到了左侧。
逻辑模型以可视化的图表形式将达成目标所需要的考虑的条件一一明示。
除了在课程，在其他各方面的学习都需要首先明确自己的目标，以及审视通往目标的途径。
逻辑模型是能够跨越学科地被使用的。
除此外，在一同学习了逻辑模型之后，班级的学员们能用共同的语言来展示自己的思维过程，有助于我们互相理解各小组之间的内容。
认知：隐喻与范式
人们在认知二事物时产生了相似联想，从而从一件事物概念到另一事物概念的映射，即是隐喻。
这样把两种不同的事物相关联，以此表达对客观世界的感受，所以这种相似性其实是认知的结果。
对于不同人的认知空间，借用隐喻的变换，能够将其转移到一套共同的、成熟的语言体系中。
这样，有着不同认知基础的同学可以在同一套语言工具的平台上进行交流。
而这套成熟的语言体系，我们称之为范式。
范式是学科成熟的标志。在范式的存在下，人们能用完整而自洽的语言描述学科内所有的已知现象。
利用隐喻将学习的内容映射到成熟的范式来进行理解与思考，能够事半功倍。
科学革命进程
在已有的学科范式下，科学进步只是对原有理论的补充。
在大量的积累之后，将会发现新的事物。
当出现新的现象时，已有的范式不能被简单套用到新的事物上。
尽管利用隐喻，但是旧的描述不能完全描述新事物的特性，或是引起歧义。（参见：量子）
因此，新的词汇需要被发明，从而引起新的隐喻。
当新的字词与新的隐喻搭共同搭建起新的完备的语言体系之后，一个新的学科走向成熟，科学革命完成，进入下一轮的积累循环。
在有了共同的范式之后，才能令人们理解。
对于我们生命科学而言，仍然处于科学进步积累的阶段，需要我们更加努力。
