“《超越学科的认知基础》2015秋楚悦晨学习报告-第十三周”版本间的差异
（Created page with "==标题== ==关键词== ==正文== 每次看到2015秋邓亚强学习报告，都觉得在课堂内容方面我已经没什么好说的了，他已经写的和详尽..."） |
（→正文） |
||
| 第7行： | 第7行： | ||
每次看到[[2015秋邓亚强学习报告]]，都觉得在课堂内容方面我已经没什么好说的了，他已经写的和详尽了。所以总想另辟蹊径，谈谈感悟和联想。 | 每次看到[[2015秋邓亚强学习报告]]，都觉得在课堂内容方面我已经没什么好说的了，他已经写的和详尽了。所以总想另辟蹊径，谈谈感悟和联想。 | ||
===量子力学部分=== | ===量子力学部分=== | ||
| − | [[韩峰]] | + | [[韩峰]]博士所讲的恰好与大物所学合拍。用[https://zh.wikipedia.org/zh/%E8%83%BD%E7%BA%A7 能级]的概念作出的信息做功模型，似乎是很符合当先认知规律的了。 |
| + | ====光合作用==== | ||
| + | 他对[https://zh.wikipedia.org/zh/%E5%85%89%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%94%A8 光合作用]的解释和从前学到的不同，按照韩老师的的观点，光合作用反应前[https://en.wikipedia.org/wiki/Light-harvesting_complex 捕光复合体（LHC）]传递的是[[光子]]，原理是[[量子]]的[[非定域性]]；而按照植物生理学的说法，那是“能量共振转移”，应该与“[https://zh.wikipedia.org/zh/%E8%8D%A7%E5%85%89%E5%85%B1%E6%8C%AF%E8%83%BD%E9%87%8F%E8%BD%AC%E7%A7%BB 荧光共振能量转移]”技术是原理类似，传递的不是光子，而是能量。由于组成LHC的[http://www.twwiki.com/wiki/%E5%A4%A9%E7%B7%9A%E8%89%B2%E7%B4%A0 天线色素分子]不同，吸收和发射的光子的频率不同，从而使能量的传递具有方向性。所以定域的量子也不会导致植物死亡。 | ||
| + | ====霍金辐射==== | ||
| + | 我们提到了[[霍金辐射]],他认为能量能撕裂真空，产生大量的[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E9%9B%BB%E5%AD%90 正电子]和负电子，但是[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%91%E6%B4%9E 黑洞]吃掉了正电子，即截断了[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E7%BA%8F%E7%B5%90 量子纠缠]，也可以解释为什么现在几乎只有负电子大量存在。（不过黑洞为什么只吃掉正电子？它是如何做选择的？这种类似[[麦克斯韦妖]]的现象是否可以说明黑洞是有智能的？如果不能的话，为什么？）根据计算机之父[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%A6%E7%BF%B0%C2%B7%E5%86%AF%C2%B7%E8%AF%BA%E4%BC%8A%E6%9B%BC 冯·诺依曼]的理论，我们通过退相干（退纠缠），即截断量子关联而获得信息。信息需要观察者的介入，因为不同的观察者截断的关联不同，所以获得的信息也不同。但是信息本身是补依赖于观察者而独立存在的，因为黑洞截断了量子关联，从而产生了宇宙的信息。 | ||
| + | ====区块链==== | ||
| + | 所谓区块链思想，其本质在于去中心化。如果其中的任何一部分是中心化的，那么比特币的系统是否就会存在漏洞？比如网络时间的时间源是[http://baike.baidu.com/view/922844.htm 时间服务器]，是一个中心化的时间。那么一旦有人攻击该服务器或直接破坏服务器的“参考时钟”，那么本来去中心化的[[时间戳]]的信用是否会被破坏？这个区块链的系统是否还能保持完好而不出现漏洞？ | ||
| + | ===中医部分=== | ||
| + | 我自小对中医和瑜伽有浓厚的兴趣，认为这种由自然而发的哲学是顺应宇宙规律的，正所谓“顺者昌，逆者亡”，顺应规律能使身心昌盛。[[卢达溶]]老师试图用科学解释中医的做法我是非常钦佩的，但私以为两套不同的思想体系不必一一对应。比如老师对[https://zh.wikipedia.org/zh/%E7%B3%96%E5%B0%BF%E7%97%85 糖尿病]的解释，认为是脂肪堵住的细胞膜运输葡萄糖的通道，便毫无道理可言。说人体固有[https://zh.wikipedia.org/zh/%E9%9B%BB%E5%A3%93 电压]，会随着衰老而降低，姑且不论对错，只问这“电压”是什么？电压是[https://zh.wikipedia.org/zh/%E9%9B%BB%E5%8B%A2 电势]差，是人体跟什么的电势差？细胞膜内外的电势差是毫伏级别，根本达不到老师说的6伏特的量级；若说是人体和大地的电势差，那光着脚在地上踩踩不就是零了吗？老师是学工科的，怎么可能犯这种低级错误？但是中医认为人体的第二个脑位于[https://zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%B9%E7%94%B0 丹田]，其实是比较有道理的，[https://zh.wikipedia.org/zh/%E8%82%A0%E7%A5%9E%E7%BB%8F%E7%B3%BB%E7%BB%9F 肠神经丛]亦称“肠脑”，与[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A8%9E%E7%A5%9E%E7%B6%93%E7%B3%BB%E7%B5%B1 中枢神经系统]共同组成人体神经与体液调节的中心。 | ||
==参考文献== | ==参考文献== | ||
2015年12月16日 (三) 06:23的版本
标题
关键词
正文
每次看到2015秋邓亚强学习报告，都觉得在课堂内容方面我已经没什么好说的了，他已经写的和详尽了。所以总想另辟蹊径，谈谈感悟和联想。
量子力学部分
韩峰博士所讲的恰好与大物所学合拍。用能级的概念作出的信息做功模型，似乎是很符合当先认知规律的了。
光合作用
他对光合作用的解释和从前学到的不同，按照韩老师的的观点，光合作用反应前捕光复合体（LHC）传递的是光子，原理是量子的非定域性；而按照植物生理学的说法，那是“能量共振转移”，应该与“荧光共振能量转移”技术是原理类似，传递的不是光子，而是能量。由于组成LHC的天线色素分子不同，吸收和发射的光子的频率不同，从而使能量的传递具有方向性。所以定域的量子也不会导致植物死亡。
霍金辐射
我们提到了霍金辐射,他认为能量能撕裂真空，产生大量的正电子和负电子，但是黑洞吃掉了正电子，即截断了量子纠缠，也可以解释为什么现在几乎只有负电子大量存在。（不过黑洞为什么只吃掉正电子？它是如何做选择的？这种类似麦克斯韦妖的现象是否可以说明黑洞是有智能的？如果不能的话，为什么？）根据计算机之父冯·诺依曼的理论，我们通过退相干（退纠缠），即截断量子关联而获得信息。信息需要观察者的介入，因为不同的观察者截断的关联不同，所以获得的信息也不同。但是信息本身是补依赖于观察者而独立存在的，因为黑洞截断了量子关联，从而产生了宇宙的信息。
区块链
所谓区块链思想，其本质在于去中心化。如果其中的任何一部分是中心化的，那么比特币的系统是否就会存在漏洞？比如网络时间的时间源是时间服务器，是一个中心化的时间。那么一旦有人攻击该服务器或直接破坏服务器的“参考时钟”，那么本来去中心化的时间戳的信用是否会被破坏？这个区块链的系统是否还能保持完好而不出现漏洞？
中医部分
我自小对中医和瑜伽有浓厚的兴趣，认为这种由自然而发的哲学是顺应宇宙规律的，正所谓“顺者昌，逆者亡”，顺应规律能使身心昌盛。卢达溶老师试图用科学解释中医的做法我是非常钦佩的，但私以为两套不同的思想体系不必一一对应。比如老师对糖尿病的解释，认为是脂肪堵住的细胞膜运输葡萄糖的通道，便毫无道理可言。说人体固有电压，会随着衰老而降低，姑且不论对错，只问这“电压”是什么？电压是电势差，是人体跟什么的电势差？细胞膜内外的电势差是毫伏级别，根本达不到老师说的6伏特的量级；若说是人体和大地的电势差，那光着脚在地上踩踩不就是零了吗？老师是学工科的，怎么可能犯这种低级错误？但是中医认为人体的第二个脑位于丹田，其实是比较有道理的，肠神经丛亦称“肠脑”，与中枢神经系统共同组成人体神经与体液调节的中心。
