2015年11月10日 (二) 15:48的版本

关键词

正文

上节课小组展示的时候，有同学提出现在的城市已经很像细胞了，我们组的对照表格里也列出了很多城市与细胞之间的相同点，因此我们组恐怕无法进行改进。当时没有来得及反驳，但是在这里表达一下我的看法：首先，目前很多城市的规划并不像细胞，就拿我们生活的城市北京做例子，说到北京，就离不开一环、二环这些词，北京的规划是一圈一圈铺开的，这让整个城市显得很臃肿，地面交通十分复杂，这就像一个细胞不能无限增大，当细胞太大了应该怎么办？从非专业的角度来解答，应该是分裂，这也许就是城市将来的发展方向；其次呢，表格中所列，一个是城市与细胞的概念类比，另一个是微观层面的比较，且不说是否全面，但凡两个系统，总能找到可以类比的东西，这是由系统的定义所决定的，例如系统都有边界，那么细胞的边界——细胞膜和社区的边界——围墙就显然有相似之处。 为了对城市规划理论有一个更系统的认识，我从书中摘取一些相关知识以供小组成员参考。

城市总体布局模式

城市的总体布局千差万别，但是基本形态大体上可以归为集中紧凑与分散疏松两大类别。

集中式布局

集中式的布局形态主要适合中小规模的城市发展，城市各项主要用地集中、成片、连续布置，城市各项用地紧凑、节约，便于行政领导和管理，有利于保证效率和方便居民生活，也有利于设置比较完善的生活服务设施。这种集中型形态主要有以下类型

• 网格型城市，又称棋盘式
• 环形放射型
• 扇型

分散式布局

分散式的布局形态比较适宜大城市和特大城市，以及受自然条件限制难以集中布局的城市。最主要的特征是城市空间呈现非集聚的分布方式，包括

• 带型形态，又称线状形态
• 环状形态，从结构上可看成是带形城市在特定情况下首尾相接的发展结果
• 放射型形态
• 星状形态，可以看成环形放射城市的基础上叠加多个线性城市形成的发展形态
• 星座型形态，又称为卫星状形态
• 组团型形态
• 散点型形态

多中心与组群城市

随着城镇化进程的推进，在一些城镇密集地区，城镇间的联系日益紧密，呈现出组群化的发展特征。京津冀城市群，就是想以此逐步形成不同的多样化的焦点和中心以及轴线，使城市协调发展。