“麦克斯韦妖”版本间的差异
来自iCenter Wiki
| 第17行： | 第17行： | ||
这产生了一个对智能效率的度量 | 这产生了一个对智能效率的度量 | ||
| − | + | =引申= | |
混沌分析系统能产生智能——[[康托集]] | 混沌分析系统能产生智能——[[康托集]] | ||
| 第27行： | 第27行： | ||
无穷地做一件事，反复做，→智能 | 无穷地做一件事，反复做，→智能 | ||
| + | |||
| + | 飞鸟 每一只都执行一个简单的协议——————集群智慧 | ||
| + | 不能重复一次？ | ||
| + | [[中心思维]] | ||
2015年10月28日 (三) 09:12的版本
热力桥
妖是怎么判断的？
how and whether ong ought to characterize an "intelligent being" physically-----------Charles H. Bennett
如何用物理谈智能
Landour's Principle 减少一个系统的熵意味着他有智能
产生一个比特的信息至少要耗费多少智能？
麦克斯韦妖的智能是对系统无知的压缩，熵的减少，根据landour原理，没产生一个比特的信息，最少耗散ktln2的能量
这产生了一个对智能效率的度量
引申
混沌分析系统能产生智能——康托集
相当于一个麦克斯韦妖 简单基础协议反复执行，就能产生
熵减少的系统 熵增大，所有点是均匀分布在这个图上的
反复执行的协议等于智能？（王小珊）
无穷地做一件事，反复做，→智能
飞鸟 每一只都执行一个简单的协议——————集群智慧 不能重复一次？ 中心思维
