“第六周链接”版本间的差异

来自iCenter Wiki
跳转至: 导航搜索
隐喻与理解的关系
参考文献
第13行: 第13行:
  
 
==参考文献==
 
==参考文献==
【1】哈佛委员会(李曼丽 译).《哈佛通识教育红皮书》(2010年12月版中译本).北京:北京大学,2010年12月第1版:45
 
 
【2】跨越学科的认知基础 课堂内容
 
 
【3】https://en.wikipedia.org/wiki/Metaphor
 

2015年10月27日 (二) 15:38的版本

关键词

隐喻 理解 知识地图

正文

隐喻与理解的关系

2015年10月21日下午,清华大学学堂教室,顾学雍老师:

   ……并没有人真正“理解”“理解”的含义。……
   ……我们可以推论,理解可以被分为三种譬喻(隐喻),……

可见,对于认知中“理解”这一过程,以目前人类的认知水平是无法给出精确定义的。而在目前“隐喻”充当了人主观上“理解”的方法,同时也在客观上帮助人们判断他人对某一概念的“理解”程度。可以说,如果脱离了隐喻(metaphor)的语境,人们基本没有办法谈论“理解这一概念”。

上周的课程中已经谈到了隐喻的三种类型:本体(Ontological)结构(Structural)空间配置(Orientational)

有关知识地图

参考文献