“《超越学科的认知基础》2015秋黄海璐学习报告”版本间的差异
(→第三周) |
(→第三周) |
||
第51行: | 第51行: | ||
*[1] 《上帝掷骰子吗?——量子力学史话》 | *[1] 《上帝掷骰子吗?——量子力学史话》 | ||
==第三周== | ==第三周== | ||
− | [[ | + | [[《超越学科的认知基础》2015秋不二]] |
2015年10月13日 (二) 19:24的版本
目录
第一周
课如其名,超越本身似乎带着思想、方法、科技的魔力,第一节课粗粗地得以窥探一眼,输入方能输出,印象最深的不是那些素昧谋面的术语,亦不是宏观,介观,微观的相关书籍,而是那张表格的头和尾,输入和输出。就像印象里的那层面纱,如烟似雾地笼罩在这门课周围,有种淡淡的神秘与疏然。各种学科之间的如网的交叉关系,让人着迷又让人迷惘。选这门课最重要的一条就是希望触及面纱下的本质,去理会不同科学在一定程度上有着类似法则的微妙。我想最基本也是最重要的就是做好输入的一步。一直深信那句话,别人身上你所羡慕的轻车熟驾不知沾着往日多少汗水。没有人生来就是天才,要做到全才更非易事,然而这是一条有趣而艰辛的路。不需要更多的证据用以说明各个学科之间,当下正在以一种怎样的姿态,相互交汇贯通。也许就像从一根主杈上分出的若干小杈,有着共同的根和脉。而逐渐分化出来的各门学科有着共同的源起及气韵。超越学科,也许是阅读不同学科的文献,做到博览,在异中求同,也许也是单单阅读某一领域的资料亦可,找寻其他学科的影子,在同中辨异。我想,我们采用不同方法去探索本身也是超越的一部分。期待着,超越成为思考的惯性,成为方方面面处事的习惯。正如老师所言,这是一门24小时没有间断的课,是一门我们应该分分秒秒应该思索探讨的课。
标题
关键词
正文
从此开始抄袭
第一次警告。 老师很抱歉,当时是想第一次作业不作数,所以把模板复制粘贴过来作为以后的参考模板。
关键人物
关键技术
关键组织机构或制度
宏观、介观、微观
参考文献
- [1] *[2]
第二周
标题
与MWI有关的基础量子力学知识(未完)
关键词
MWI[1]
关键人物
Hugh Everett III[2]
正文
在阅读《上帝掷骰子吗?——量子力学史话》有关薛定谔猫的章节的时候,在文章开头遇见第一个陌生词汇MWI,简略地了解了与这个词相关的若干量子力学词汇,有待以后补充。 MWI是MWI(many worlds interpretation)多宇宙(或者称为多世界、平行宇宙)理论,来自于休·埃弗莱特(Hugh Everett III)对量子力学的解释。
提出时间
20世纪50年代(1954年)
地点
普林斯顿大学
出处
埃弗莱特的博士论文(论文名及相关梗概、主张观点会在之后补充)
指导教授
约翰·惠勒
背景
- 20世纪50年代量子论方兴未艾,而哥本哈根解释盛行。
- 结识包括玻尔的助手Aage Peterson在内的物理系学生,讨论的量子论中的观测难题激发埃弗莱特对于量子论的兴趣。
- 结识约翰·惠勒教授,惠勒鼓励并激发了他在这方面的思考。
发展
- 约翰·惠勒教授的指导与修改。惠勒意识到“分裂”这词的不妥,在论文的空白里曾经批注:“分裂?最好换个词。”但是这一意见并没有被大多数物理学家知道,埃弗莱特本人也没有重视。MWI的误解
由分裂一词引发的MWI的误解此理论被简单理解为:当电子通过双缝的时候,宇宙神奇地“分裂”成了两个独立的宇宙,在一个里面电子通过左缝,另一个相反。这样一来,宇宙的历史就像一条岔路,每进行一次观测,它就分岔成若干小路,每条路对应于一个可能的结果。而每一条岔路又随着继续观察而进一步分裂,直至无穷。但每一条路都是实在的,只不过它们之间无法相互沟通而已。
- 玻尔的冷待。埃弗莱特曾经在1959年特地飞去哥本哈根见到玻尔,但玻尔根本不想讨论任何对于量子论新的解释,也不想对此作什么评论。玻尔本人,他坚定地维护着哥本哈根理论,对于50年代兴起的一些别的解释并不热忱。
- 20世纪70年代的崛起。德维特的发掘及大力宣扬
埃弗莱特的部分经历
提出理论后受到冷落的埃弗莱特逐渐退出物理界,他先供职于国防部,后来又成为著名的Lambda公司的创建人之一和主席,这使他很快成为百万富翁。但他的见解——后来被人称为“20世纪隐藏得最深的秘密之一”的——却长期不为人们所重视。直到70年代,德威特重新发掘了他的多世界解释并在物理学家中大力宣传,MWI才开始为人所知,并迅速成为热门的话题之一。如今,这种解释已经拥有大量支持者,坐稳哥本哈根解释之后的第二把交椅,并大有后来居上之势。为此,埃弗莱特本人曾计划复出,重返物理界去做一些量子力学方面的研究工作,但他不幸在1982年因为心脏病去世了。
参考文献
- [1] 《上帝掷骰子吗?——量子力学史话》