而这些结论往往只是局部正确的，无法内部自证的。
最著名的例子莫过于圣经，内部矛盾几百处。但是，的确是试图从大到笑试图解释全部的客观世界的全知理论。[2]
[[File:22222.jpg|400px]][[File:22222.jpg|400px]]
我还查阅到了很有意思的争论，是基督徒把研究圣经内部矛盾的人评判了一番，他说：“基督教圣经是属高级的宇宙意识来理解的，与人的低级唯物史观逻辑无法混为一谈的。 整本《圣经》约有三分之二的篇幅是属于预言，事实《圣经》就是一本预言书。据近年来专家研究发现已有2.000多个应验了，而预言的准确性更令历史学家们佩服得五体投地。 ”[3]
确实没有任何办法来证伪这些理论，因为不论你怎么试图去证伪它，它总是会站在一个全知的立场来驳斥你，维护自己的观点。这也是从大到小追求全知的理论的局限之处。