|
|
(某位用户的一个中间修订版本未显示) |
第6行: |
第6行: |
| | | |
| ==正文== | | ==正文== |
− | 学习报告的文体,可以自由选择。因为作者的遣词用字会直接反应他认知世界的[[知识本体]]结构,有些名词与动词对不同的读者会有不同的意义,所以在撰写学习报告的过程中,谈论的内容最好能链接到相应的参考文献,或是明确地描述事件发生的背景,现象客观性的佐证。在维基系统的平台上,链接外部或内部资源的标签是很方便的,所以作者应该花时间建立这些链接。事件的描述必需要有人、事、时、地、物的描述。如果人、事件、地、物等有相应的网站,也请用wiki的链接语法标示在内文中。另外,我们在9月16日第一次课堂中,就讨论了学习任何学问,都应该从其人物史、科技史、与机构史的角度入手。这三个面向的信息可以帮助读者进入作者阐述问题的语境。在撰写学习报告没有特别灵感的时候,把阅读文献的中相关人物、科技、工具等元素,具体地撰写一些你所理解的联系或类比关系,也是一个可取的贡献。请注意,学习报告必需明显地展示你个人的学习体验或心得,不能只重复现成的知识内容。
| + | 今天作为计分组的一员负责对C组的计分任务,在teambition上发布挑战方规定的任务,发现以下问题: |
− | | + | 1.主持人改动议程未及时通知计分组成员,导致任务发布时间混乱 |
− | 在撰写学习报告时,应该学会使用不同的维基专用的段落符号,例如:
| + | 2.任务发布过于密集,挑战方被动的过多关注电脑而不是实操 |
| + | 3.作为发布任务的一方,密集发布任务以至于不能深入和组员共同,实际见证小组成员完成任务的情况 |
| | | |
| ===关键人物=== | | ===关键人物=== |
第14行: |
第15行: |
| | | |
| ===关键技术=== | | ===关键技术=== |
− | 对特定的知识,技术内容,工具,或是社会服务。在这类信息的描述,使用图表经常会更加有效,所以,应当学会如何上传图片,并且控制图标的尺寸和在网页中的布局。
| + | 对teambition的正确使用,对wiki编辑页面所需的简单编程语言需要了解 |
| | | |
| ===关键组织机构或制度=== | | ===关键组织机构或制度=== |
− | 对特定的社会组织,如研究机构,[http://www.mpg.de/institutes Max Planck Institute],对相关文献或知识内容的直接关系。例如,根据视频内容[2],量子力学的鼻祖[https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Planck Max Planck],就是在这个实验室中进行了光线颜色与能量位阶的联系,在Planck成名之后,以他命名的机构。
| + | |
| | | |
| ====宏观、介观、微观==== | | ====宏观、介观、微观==== |
− | (如果内容需要更近一步的细化,可以用下一层次的标题。以及标上数字的列表。请见下列描述。)
| |
− |
| |
− | 讨论问题的文字结构,可以从宏观、介观、微观的相对层次来烘托学习的内容。我所谓的宏观,介观和微观,是相对的知识论证体系,而不是绝对的分类。
| |
− | #[[宏观]]:宏观内容的描述,经常是为了衬托出主体内容的发生背景。宏观知识内容,通常是以历史的演进过程,地理位置或知识体系的支撑结构来勾勒。如果要一言以蔽之,宏观知识体系经常是一种以相对地,可对比的角度观察世界的观点。
| |
− | #[[介观]]:介观内容的描述,是我们这次上课的主轴,我们可以把课程大纲的内容,当做介观的行为合约,一个组织的章程,或是一种计算机的操作系统,都是介观系统的实例。每一个介观系统,都有其特殊的宏观背景与微观世界的限制。同学们在描述介观层次的知识,可以用叙事性的文体,把多种层次的内容用一个故事性的脉络呈现给读者。也可以用条文式的问题,像宪法条文一般,把应该考虑的因素和条件,逐一说明,把宏观与微观的资源,以实用的角度,加以规范与定位,从而达到具有现实操作意义的工作效果。
| |
− | #[[微观]]:在本课程中,在学习场景所提及的特定知识内容、现象、证据、或是单独的事件,都可能是描写微观现象的素材。例如我们在9月23日第三小节课堂中,[[帅天龙]]老师引述[[金庸]]小说的桥段,就是一个微观的学习事件。这些现象可以独立地被观察,构成微观世界的一套语言体系。
| |
| | | |
| ====文献综述的标准格式==== | | ====文献综述的标准格式==== |
− | 本课程希望发挥的效果之一,就是要让同学展现对文献调研和参考信息来源的掌握能力。所以对所有学习报告的内容要求,就是要精确引述他人的文章、图像、或网站。在撰写文章的内容中,只要牵涉到外来的内容,就必然要用到以下的三种信息格式:[[引语 quotation]], [[重述 paraphrase]],和 [[引文 citation]]。对本课程在撰写学习报告的要求,请详见:[[文献综述的三种元格式]]。
| |
− |
| |
− | 正文内容应该反映该周课程所讨论的内容,或是本课程所建议的阅读文献的内容。如果有超出课程阅读范围的内容,请尽可能找到参考的书目或是网站的链接,并且把相关的信息放在后续的参考文献列表中[1]。
| |
| | | |
| ==参考文献== | | ==参考文献== |
| *[1] Wikipedia on [https://en.wikipedia.org/wiki/The_Elements_of_Style Elements of Style] | | *[1] Wikipedia on [https://en.wikipedia.org/wiki/The_Elements_of_Style Elements of Style] |
| *[2] Youtube Video: [[The Secrets of Quantum Physics]] | | *[2] Youtube Video: [[The Secrets of Quantum Physics]] |
2016年4月6日 (三) 03:13的最后版本
参与跨学科系统集成挑战第一天感想
忙得脚不沾地
关键词
XLP、Clound mind、罗伯特议事规则等,这个列表是给作者标明相关词条的机会。尽可能把所有的关键词做成链接。
正文
今天作为计分组的一员负责对C组的计分任务,在teambition上发布挑战方规定的任务,发现以下问题:
1.主持人改动议程未及时通知计分组成员,导致任务发布时间混乱
2.任务发布过于密集,挑战方被动的过多关注电脑而不是实操
3.作为发布任务的一方,密集发布任务以至于不能深入和组员共同,实际见证小组成员完成任务的情况
关键人物
顾学雍
关键技术
对teambition的正确使用,对wiki编辑页面所需的简单编程语言需要了解
关键组织机构或制度
宏观、介观、微观
文献综述的标准格式
参考文献