“2016年跨学科系统集成设计挑战-会议纪要-计分组-2016.01.12”版本间的差异
来自iCenter Wiki
（调用模板） |
小 （9个版本：all） |
||
| （2位用户的8个中间修订版本未显示） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | ==<center> | + | ==<center>计分组计分项目及权重会议纪要</center>== |
===参会人员：=== | ===参会人员：=== | ||
| + | 挑战方成员：兰岚，李新年，李广喆，孙春雨，宋颖 | ||
===时间：=== | ===时间：=== | ||
| + | 2016.01.12 | ||
===地点：=== | ===地点：=== | ||
| + | 李兆基楼B565 | ||
===主题：=== | ===主题：=== | ||
| − | + | 计分项目及权重 | |
===主持人：=== | ===主持人：=== | ||
| − | + | 兰岚 | |
===记录人：=== | ===记录人：=== | ||
| − | + | 兰岚 | |
===会议内容：=== | ===会议内容：=== | ||
| + | ====Topic1 额外加扣分==== | ||
| + | *话题起源：2015年跨学科系统集成设计挑战课计分中存在“额外加扣分规则” | ||
| + | #孙春雨：额外扣分通过法庭裁定，不存在“额外”项；法院判决有存在影响计分的可能性。 | ||
| + | #额外加分：必修100分，额外加分（选修）20分。 | ||
| + | ====Topic2 参与加分==== | ||
| + | #法庭要不要加入参与分 | ||
| + | ##优点：鼓励参与 | ||
| + | ##缺点：可能造成“没事儿找事儿” | ||
| + | ##新年：最后给，酌情 | ||
| + | ##春雨：最后给奖 | ||
| + | ##李广喆：防止刷分 | ||
| + | ##决定：不要法庭参与加分 | ||
| + | ##PS.孙春雨：日程中要求加入每日宪章修订会议 | ||
| + | #专利参与分 | ||
| + | ##申请不成功不加分 | ||
| + | ##专利成果：额外加分 | ||
| + | ====Topic3 货币计分原理==== | ||
| + | *制定原则：财产意识；防止赤字发生 | ||
| + | #交易额+余额or仅余额 | ||
| + | ##孙春雨（法院）：交易额可能不公平在于每组可能有一个人负责交易，交易额很高（计分组采集证据，去年同期确实如此） | ||
| + | ##李新年（市场）：看计分组计分要求 | ||
| + | ##决议：仅余额，活动结束后汇总 | ||
| − | + | ====Topic4 Wiki分数==== | |
| − | + | #内容分数：学习报告，学习记录 | |
| − | + | #[http://toyhouse.ie.tsinghua.edu.cn/wiki/index.php?title=Special:ContributionScores 贡献分数]：鼓励编辑 | |
| − | + | ##公式：贡献分数=(原创网页编辑数) +2 * 平方根 ((编辑数)-(原创网页编辑的数量))。 | |
| + | ##最近一天贡献分数（Wiki数量） | ||
| + | ##孙春雨：1.鼓励大家编辑Wiki，会不会导致恶意刷分，如恶意申述的可能性；2.重复计分（不满足独立性） | ||
| + | ##根据MEM学生经验， | ||
| + | ##可参考给分方式： | ||
| + | ###每天按排名给1分； | ||
| + | ###最后折合总分； | ||
| + | ====Topic5 TB分数==== | ||
| + | #任务完成率从计分任务就能看出来；未按时完成分数减半； | ||
| + | #决议：不进行TB任务完成率计分。 | ||
| + | ====Topic6 计分权重结构==== | ||
| + | #2015年同期情况：第四天将货币汇总之后加入计分体系，前三天不将货币加入；没有找到计分权重比分。 | ||
| + | #必修100分，额外20分，满分100分 | ||
| + | ##必修100分：货币活动结束后汇总，10分； | ||
| + | ##根据独立原理 | ||
| + | --[[User:Lanvana|Lanvana]] ([[User talk:Lanvana|talk]]) 17:46, 12 January 2016 (CST) | ||
---- | ---- | ||
| + | [[User:Lixinnian1991|Lixinnian1991]] ([[User talk:Lixinnian1991|talk]]) 18:22, 15 January 2016 (CST) | ||
''备注：'' | ''备注：'' | ||
2016年4月6日 (三) 03:11的最后版本
目录
计分组计分项目及权重会议纪要
参会人员：
挑战方成员：兰岚，李新年，李广喆，孙春雨，宋颖
时间：
2016.01.12
地点：
李兆基楼B565
主题：
计分项目及权重
主持人：
兰岚
记录人：
兰岚
会议内容：
Topic1 额外加扣分
- 话题起源：2015年跨学科系统集成设计挑战课计分中存在“额外加扣分规则”
- 孙春雨：额外扣分通过法庭裁定，不存在“额外”项；法院判决有存在影响计分的可能性。
- 额外加分：必修100分，额外加分（选修）20分。
Topic2 参与加分
- 法庭要不要加入参与分
- 优点：鼓励参与
- 缺点：可能造成“没事儿找事儿”
- 新年：最后给，酌情
- 春雨：最后给奖
- 李广喆：防止刷分
- 决定：不要法庭参与加分
- PS.孙春雨：日程中要求加入每日宪章修订会议
- 专利参与分
- 申请不成功不加分
- 专利成果：额外加分
Topic3 货币计分原理
- 制定原则：财产意识；防止赤字发生
- 交易额+余额or仅余额
- 孙春雨（法院）：交易额可能不公平在于每组可能有一个人负责交易，交易额很高（计分组采集证据，去年同期确实如此）
- 李新年（市场）：看计分组计分要求
- 决议：仅余额，活动结束后汇总
Topic4 Wiki分数
- 内容分数：学习报告，学习记录
- 贡献分数：鼓励编辑
- 公式：贡献分数=(原创网页编辑数) +2 * 平方根 ((编辑数)-(原创网页编辑的数量))。
- 最近一天贡献分数（Wiki数量）
- 孙春雨：1.鼓励大家编辑Wiki，会不会导致恶意刷分，如恶意申述的可能性；2.重复计分（不满足独立性）
- 根据MEM学生经验，
- 可参考给分方式：
- 每天按排名给1分；
- 最后折合总分；
Topic5 TB分数
- 任务完成率从计分任务就能看出来；未按时完成分数减半；
- 决议：不进行TB任务完成率计分。
Topic6 计分权重结构
- 2015年同期情况：第四天将货币汇总之后加入计分体系，前三天不将货币加入；没有找到计分权重比分。
- 必修100分，额外20分，满分100分
- 必修100分：货币活动结束后汇总，10分；
- 根据独立原理
--Lanvana (talk) 17:46, 12 January 2016 (CST)
Lixinnian1991 (talk) 18:22, 15 January 2016 (CST) 备注：
1.主持人需要提前准备会议需要讨论的主题与内容方向，如：重要问题讨论、职责分工等；
2.记录人形成会议记要、任务执行表、预算表等团队执行文件。
