“《超越学科的认知基础》2015秋刘诗宇学习报告-第七周”版本间的差异

(Created page with "=关键词= 麦克斯韦妖 智能 区块链 =本文= ==熵== ===熵的来源=== 罗杰·彭罗斯《皇帝新脑》351页:“所有成功的物理方...")
 
Wikiadmin讨论 | 贡献
(14个版本:all)
 
(1位用户的13个中间修订版本未显示)
第3行: 第3行:
  
 
=本文=
 
=本文=
 +
==量子补充==
 +
10.28.2015韩峰老师PPT中:
 +
“一个范式成熟的标志是形成了自洽的语言系统,其中包括:ontology, struture,orientation"——顾学雍
 +
“所谓的量子,它非常简单:构成物质的基本单元,能量的基本携带者”——潘建伟在2015中国计算大会上讲话
 +
 +
代表世界最基本的非定域存在 ——韩峰
 
==熵==
 
==熵==
  
第8行: 第14行:
 
  罗杰·彭罗斯《皇帝新脑》351页:“所有成功的物理方程都在时间上是对称的。在物理上,过去和未来似乎是平权的”
 
  罗杰·彭罗斯《皇帝新脑》351页:“所有成功的物理方程都在时间上是对称的。在物理上,过去和未来似乎是平权的”
 
  “牵扯到时间不对称的重要部分,其中最重要的就是热力学第二定律"
 
  “牵扯到时间不对称的重要部分,其中最重要的就是热力学第二定律"
 
10.28.2015韩峰老师PPT中:
 
“一个范式成熟的标志是形成了自洽的语言系统,其中包括:ontology, struture,orientation"——顾学雍
 
“所谓的量子,它非常简单:构成物质的基本单元,能量的基本携带者”——潘建伟在2015中国计算大会上讲话
 
 
代表世界最基本的非定域存在 ——韩峰
 
  
 
===什么是熵===
 
===什么是熵===
第21行: 第21行:
 
  “系统能量耗散均分到自由度的数量”——韩峰
 
  “系统能量耗散均分到自由度的数量”——韩峰
  
[[麦克斯韦妖]]
+
===智能与熵===
[[Charles H.Bennett]]
+
[[麦克斯韦妖]]:Charles H.Bennett对智能的思考,突破人脑禁区,物理学定义智能
对智能的思考,突破人脑禁区,物理学定义智能
+
Landour's principle必须用量子力学下的热力学
+
  
韩峰:智能——减少熵,一个比特的信息:至少kTln2
+
韩峰:智能——减少熵,一个比特的信息:至少kTln2
 
  “麦克斯韦妖 智能是对系统‘无知’的压缩,熵的减少,根据Landour原理,每产生一个比特的信息,最少需要耗散kTln2的能量”——韩峰 顾学雍
 
  “麦克斯韦妖 智能是对系统‘无知’的压缩,熵的减少,根据Landour原理,每产生一个比特的信息,最少需要耗散kTln2的能量”——韩峰 顾学雍
 
  “这给出了一个智能效率的度量。”——顾学雍
 
  “这给出了一个智能效率的度量。”——顾学雍
  
'''混沌分形系统产生的智能''':康托集
+
'''混沌分形系统产生的智能''':[[康托集]]
分形几何——反复使用的规则——熵的减少
+
分形几何——反复使用规则——熵的减少
 
集群智慧 每个蜜蜂都在压缩无知
 
集群智慧 每个蜜蜂都在压缩无知
 
每一个小鸟都是麦克斯韦妖
 
每一个小鸟都是麦克斯韦妖
  
智能源于规则?'''去中心化'''?structural metaphor
+
===关于智能与熵减的想法===
 
+
====ontological metaphor====
熵减意味着智能?
+
用熵减定义智能,提供了一种智能的量化方式:1比特信息对应kTln2的熵。
 
+
eg.wikipedia知识与伟人性的知识
+
 
+
群集学习与群集智慧
+
 
+
市场是一个智能系统,反熵。每个购买者都是麦克斯韦妖。选择、规则
+
 
+
自然界?
+
 
+
如果熵减意味着智能,规则的迭代,每一个麦克斯韦妖的选择越相近,熵减越大,智能越高? 群体的智能受惠于个体的熵减?那变异和创新?(科学结构的革命,规则的进化???
+
并非越精确越好,自由度越高越好~
+
  
萨特:人群是人的坟墓,没有人敢对周围说不”
+
====orientational metaphor====
 +
这样从前高深莫测的'''智能''',可以被纳入'''科学的语汇体系'''。
  
法律:规范低于法律底线的行为——帅天龙
+
====structural metaphor====
 +
而麦克斯韦妖和分形提供了一种熵减的有效方式——简单规则的迭代
  
自由意识?框架下有限的自由度
+
下图为依据我建立的简单分形规则迭代4次后产生的复杂空间形态
  
?此处的智能系统是建立在宏观角度,类自然界。“规则structure”与“麦克斯韦妖ontology”,数字化的意识。与自然进化的对应。意识与自由。
+
[[File:分形.jpg|600px]]
宏观与微观的相对性,神经元也是一个麦克斯韦妖
+
  
没有机器智能和大脑智能的本质区别——图灵
+
可以看出规则的每一次运行都对主体起着相同的作用,智能的生成依赖群体的共同作用而非个体,即韩峰老师上课所讲的'''去中心化'''。
  
这种智能是超越学科的
+
这样的结构在很多系统中都有对应,是“超越学科的”
 +
就像图灵所说:“没有机器智能和大脑智能的本质区别。”
  
韩峰:我认为热力学第二定律背后还有基础,我认为是量子力学。
+
比如'''集群学习'''中每一个人对信息的筛选补充;'''自然界'''中物种的进化、选择;'''生物学'''中神经元的简单选择形成的人类智慧;'''社会学'''中法律对个体的规范
找一些智能系统,分析它的基础规则
+
  
 
==比特币-区块链的智能系统==
 
==比特币-区块链的智能系统==
 
区块链:去中心化 互联网的升级(把我们带入一个全网公正“信用”的时代)——让全网亿万电脑成为麦克斯韦妖
 
区块链:去中心化 互联网的升级(把我们带入一个全网公正“信用”的时代)——让全网亿万电脑成为麦克斯韦妖
  
全网记账 “挖矿” '''时间戳'''(与彭罗斯的熵的来源)——压缩“重复支付”因为时间上很难造假 每个人都是麦克斯韦妖 就靠基础协议,没有中心,运行六年未崩溃,信用上的可能(造假成本高)
+
全网记账 “挖矿” '''时间戳'''
  
?区块链——宏观上的智能,类比自然界。如何对应个人?
+
=参考文献=
 +
Penrose R. The Emperor's New Mind. Oxford: Oxford University Press; 1989.
  
[[ChronoZoom]]宇宙的洪流里
+
35. Lakoff G, Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press; 1980.[[File:Metapors We Live By (2003).pdf]]

2016年4月6日 (三) 03:02的最后版本

关键词

麦克斯韦妖 智能 区块链

本文

量子补充

10.28.2015韩峰老师PPT中:
“一个范式成熟的标志是形成了自洽的语言系统,其中包括:ontology, struture,orientation"——顾学雍
“所谓的量子,它非常简单:构成物质的基本单元,能量的基本携带者”——潘建伟在2015中国计算大会上讲话
代表世界最基本的非定域存在 ——韩峰

熵的来源

罗杰·彭罗斯《皇帝新脑》351页:“所有成功的物理方程都在时间上是对称的。在物理上,过去和未来似乎是平权的”
“牵扯到时间不对称的重要部分,其中最重要的就是热力学第二定律"

什么是熵

“系统无知的度量”——曾蓓
“系统能量耗散均分到自由度的数量”——韩峰

智能与熵

麦克斯韦妖:Charles H.Bennett对智能的思考,突破人脑禁区,物理学定义智能

韩峰:智能——减少熵,一个比特的信息:至少kTln2
“麦克斯韦妖 智能是对系统‘无知’的压缩,熵的减少,根据Landour原理,每产生一个比特的信息,最少需要耗散kTln2的能量”——韩峰 顾学雍
“这给出了一个智能效率的度量。”——顾学雍

混沌分形系统产生的智能康托集 分形几何——反复使用规则——熵的减少 集群智慧 每个蜜蜂都在压缩无知 每一个小鸟都是麦克斯韦妖

关于智能与熵减的想法

ontological metaphor

用熵减定义智能,提供了一种智能的量化方式:1比特信息对应kTln2的熵。

orientational metaphor

这样从前高深莫测的智能,可以被纳入科学的语汇体系

structural metaphor

而麦克斯韦妖和分形提供了一种熵减的有效方式——简单规则的迭代

下图为依据我建立的简单分形规则迭代4次后产生的复杂空间形态

600px

可以看出规则的每一次运行都对主体起着相同的作用,智能的生成依赖群体的共同作用而非个体,即韩峰老师上课所讲的去中心化

这样的结构在很多系统中都有对应,是“超越学科的”

就像图灵所说:“没有机器智能和大脑智能的本质区别。”

比如集群学习中每一个人对信息的筛选补充;自然界中物种的进化、选择;生物学中神经元的简单选择形成的人类智慧;社会学中法律对个体的规范

比特币-区块链的智能系统

区块链:去中心化 互联网的升级(把我们带入一个全网公正“信用”的时代)——让全网亿万电脑成为麦克斯韦妖

全网记账 “挖矿” 时间戳

参考文献

Penrose R. The Emperor's New Mind. Oxford: Oxford University Press; 1989.

35. Lakoff G, Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press; 1980.文件:Metapors We Live By (2003).pdf

最后修改于2016年4月6日 (星期三) 03:02