“肆佰元——松本博晓同学有感”版本间的差异
来自iCenter Wiki
Pang shunzhi（讨论 | 贡献） （以“== 松本博晓同学有感 == *作为一名机械系大二的同学，今天又一次学习使用了AutoCAD和CAXA车、Tornos等软件，老师耐心的指导与...”为内容创建页面） |
Pang shunzhi（讨论 | 贡献） |
||
| 第3行： | 第3行： | ||
*由于CAXA生成程序时，会自动生成刀具行走路线，所以对图的要求相对高一些。例如，外轮线需要一条线从头到尾连续下去。再生成刀具路线时，由于我们的工件比较长细，不能一次性从头车到尾，所以需要分成三个部分，车三次。 | *由于CAXA生成程序时，会自动生成刀具行走路线，所以对图的要求相对高一些。例如，外轮线需要一条线从头到尾连续下去。再生成刀具路线时，由于我们的工件比较长细，不能一次性从头车到尾，所以需要分成三个部分，车三次。 | ||
*其实审图一向是必不可少的一部分，所以定价为100元也非常合理。然而，其实在多想一步，在转化为程序时，即用CAXA自动编程时也会包含审图，如不行肯定需要重新画，如没问题就可以直接生成。并且，这只是工艺品，不需要非常严谨的构图。所以，我觉得审图的100元可以节省出来。 | *其实审图一向是必不可少的一部分，所以定价为100元也非常合理。然而，其实在多想一步，在转化为程序时，即用CAXA自动编程时也会包含审图，如不行肯定需要重新画，如没问题就可以直接生成。并且，这只是工艺品，不需要非常严谨的构图。所以，我觉得审图的100元可以节省出来。 | ||
| + | [[文件:毛笔图.png|200px|thumb|left|替代文字]] | ||
2018年11月27日 (二) 10:03的最后版本
松本博晓同学有感
- 作为一名机械系大二的同学，今天又一次学习使用了AutoCAD和CAXA车、Tornos等软件，老师耐心的指导与耐心，让我懂得了软件的使用方法。
- 由于CAXA生成程序时，会自动生成刀具行走路线，所以对图的要求相对高一些。例如，外轮线需要一条线从头到尾连续下去。再生成刀具路线时，由于我们的工件比较长细，不能一次性从头车到尾，所以需要分成三个部分，车三次。
- 其实审图一向是必不可少的一部分，所以定价为100元也非常合理。然而，其实在多想一步，在转化为程序时，即用CAXA自动编程时也会包含审图，如不行肯定需要重新画，如没问题就可以直接生成。并且，这只是工艺品，不需要非常严谨的构图。所以，我觉得审图的100元可以节省出来。
