“2016年跨学科系统集成设计挑战-个人学习报告-2016.01.20-张栩苛”版本间的差异

来自iCenter Wiki
跳转至: 导航搜索
关键人物
(12个版本:all)
 
(1位用户的5个中间修订版本未显示)
第1行: 第1行:
='''极限学习过程之蜕变'''=
+
='''极限学习过程之改变'''=
  
 
==关键词==
 
==关键词==
第5行: 第5行:
  
 
==正文==
 
==正文==
学习报告的文体,可以自由选择。因为作者的遣词用字会直接反应他认知世界的[[知识本体]]结构,有些名词与动词对不同的读者会有不同的意义,所以在撰写学习报告的过程中,谈论的内容最好能链接到相应的参考文献,或是明确地描述事件发生的背景,现象客观性的佐证。在维基系统的平台上,链接外部或内部资源的标签是很方便的,所以作者应该花时间建立这些链接。事件的描述必需要有人、事、时、地、物的描述。如果人、事件、地、物等有相应的网站,也请用wiki的链接语法标示在内文中。另外,我们在9月16日第一次课堂中,就讨论了学习任何学问,都应该从其人物史、科技史、与机构史的角度入手。这三个面向的信息可以帮助读者进入作者阐述问题的语境。在撰写学习报告没有特别灵感的时候,把阅读文献的中相关人物、科技、工具等元素,具体地撰写一些你所理解的联系或类比关系,也是一个可取的贡献。请注意,学习报告必需明显地展示你个人的学习体验或心得,不能只重复现成的知识内容。
+
*上午帅天龙律师演讲的主题是数字时代的法律与群体学习。他讲到对于人类社会来说,时空关系的改变才是革命性的改变,现代信息化的技术使得总体空间坍塌,整个地球就是一个地球村,但是个人的空间却得到了无限增长。新技术的到来使得我们的生活变快,时间轴在拉长,而且信息的获取在时间上将不再具有局限性。随着算法程序的进化,法律将可能进化为以算法程序的方式来呈现。在未来的新社会,个人能力的放大,团体将退居边缘,个人占据中心。这与昨天罗佳女士讲到的“自组织,自适应”感觉差不多。对于未来的社会究竟是什么样子,今天帅律师讲的对不对,我还不知道。这些与我之前的认知有着很大的不同,或许这正是顾老师这门课程的目的————改变我们对于这个世界的认知看法。
 
+
*下午Willa老师提醒我们在努力前进的同时,要记得回头看,换个视角,看看自己是什么样子的。就像昨天顾老师教训我们要懂得尊重别人一样,我在学习的道路上一直在向前走,却很少想过看一看自己变成了什么样子。现在一看,自己现在与最初的梦想偏离了好多,许多最初坚持的原则都已经放弃,坚持的优良品德已经忘记。认识到了自己的不足,我应该努力去改变这一情况。
在撰写学习报告时,应该学会使用不同的维基专用的段落符号,例如:
+
*下午听到[[王小珊]]汇报今天的成果,我了解到她和其他几名同学一起修订了[[Cloud-Mind]]运行宪章和Toyhouse-Wiki的运行宪章,然而自己今天下午由于瞌睡没有做成什么,感觉自己好羞愧。既然我选择了设计挑战这门课,就应该挑战一下自己,王小珊是建筑系的学姐,然而却能修订宪法,自己虽然是机械系的学生,但这并不能妨碍自己去做与自己所学无关的事情。
 
+
 
===关键人物===
 
===关键人物===
 
[[张栩苛]]、[[帅天龙]]、Willa、[[王小珊]]
 
[[张栩苛]]、[[帅天龙]]、Willa、[[王小珊]]
  
 
===关键技术===
 
===关键技术===
对特定的知识,技术内容,工具,或是社会服务。在这类信息的描述,使用图表经常会更加有效,所以,应当学会如何上传图片,并且控制图标的尺寸和在网页中的布局。
+
[[ORID]]
  
 
===关键组织机构或制度===
 
===关键组织机构或制度===
对特定的社会组织,如研究机构,[http://www.mpg.de/institutes Max Planck Institute],对相关文献或知识内容的直接关系。例如,根据视频内容[2],量子力学的鼻祖[https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Planck Max Planck],就是在这个实验室中进行了光线颜色与能量位阶的联系,在Planck成名之后,以他命名的机构。
+
U-lab
  
 
====宏观、介观、微观====
 
====宏观、介观、微观====

2016年4月6日 (三) 03:14的最后版本

极限学习过程之改变

关键词

法律群体学习、权责分明

正文

  • 上午帅天龙律师演讲的主题是数字时代的法律与群体学习。他讲到对于人类社会来说,时空关系的改变才是革命性的改变,现代信息化的技术使得总体空间坍塌,整个地球就是一个地球村,但是个人的空间却得到了无限增长。新技术的到来使得我们的生活变快,时间轴在拉长,而且信息的获取在时间上将不再具有局限性。随着算法程序的进化,法律将可能进化为以算法程序的方式来呈现。在未来的新社会,个人能力的放大,团体将退居边缘,个人占据中心。这与昨天罗佳女士讲到的“自组织,自适应”感觉差不多。对于未来的社会究竟是什么样子,今天帅律师讲的对不对,我还不知道。这些与我之前的认知有着很大的不同,或许这正是顾老师这门课程的目的————改变我们对于这个世界的认知看法。
  • 下午Willa老师提醒我们在努力前进的同时,要记得回头看,换个视角,看看自己是什么样子的。就像昨天顾老师教训我们要懂得尊重别人一样,我在学习的道路上一直在向前走,却很少想过看一看自己变成了什么样子。现在一看,自己现在与最初的梦想偏离了好多,许多最初坚持的原则都已经放弃,坚持的优良品德已经忘记。认识到了自己的不足,我应该努力去改变这一情况。
  • 下午听到王小珊汇报今天的成果,我了解到她和其他几名同学一起修订了Cloud-Mind运行宪章和Toyhouse-Wiki的运行宪章,然而自己今天下午由于瞌睡没有做成什么,感觉自己好羞愧。既然我选择了设计挑战这门课,就应该挑战一下自己,王小珊是建筑系的学姐,然而却能修订宪法,自己虽然是机械系的学生,但这并不能妨碍自己去做与自己所学无关的事情。

关键人物

张栩苛帅天龙、Willa、王小珊

关键技术

ORID

关键组织机构或制度

U-lab

宏观、介观、微观

(如果内容需要更近一步的细化,可以用下一层次的标题。以及标上数字的列表。请见下列描述。)

讨论问题的文字结构,可以从宏观、介观、微观的相对层次来烘托学习的内容。我所谓的宏观,介观和微观,是相对的知识论证体系,而不是绝对的分类。

  1. 宏观:宏观内容的描述,经常是为了衬托出主体内容的发生背景。宏观知识内容,通常是以历史的演进过程,地理位置或知识体系的支撑结构来勾勒。如果要一言以蔽之,宏观知识体系经常是一种以相对地,可对比的角度观察世界的观点。
  2. 介观:介观内容的描述,是我们这次上课的主轴,我们可以把课程大纲的内容,当做介观的行为合约,一个组织的章程,或是一种计算机的操作系统,都是介观系统的实例。每一个介观系统,都有其特殊的宏观背景与微观世界的限制。同学们在描述介观层次的知识,可以用叙事性的文体,把多种层次的内容用一个故事性的脉络呈现给读者。也可以用条文式的问题,像宪法条文一般,把应该考虑的因素和条件,逐一说明,把宏观与微观的资源,以实用的角度,加以规范与定位,从而达到具有现实操作意义的工作效果。
  3. 微观:在本课程中,在学习场景所提及的特定知识内容、现象、证据、或是单独的事件,都可能是描写微观现象的素材。例如我们在9月23日第三小节课堂中,帅天龙老师引述金庸小说的桥段,就是一个微观的学习事件。这些现象可以独立地被观察,构成微观世界的一套语言体系。

文献综述的标准格式

本课程希望发挥的效果之一,就是要让同学展现对文献调研和参考信息来源的掌握能力。所以对所有学习报告的内容要求,就是要精确引述他人的文章、图像、或网站。在撰写文章的内容中,只要牵涉到外来的内容,就必然要用到以下的三种信息格式:引语 quotation, 重述 paraphrase,和 引文 citation。对本课程在撰写学习报告的要求,请详见:文献综述的三种元格式

正文内容应该反映该周课程所讨论的内容,或是本课程所建议的阅读文献的内容。如果有超出课程阅读范围的内容,请尽可能找到参考的书目或是网站的链接,并且把相关的信息放在后续的参考文献列表中[1]。

参考文献