提案1.C组提出：在本次课程中市场部现有价格应与实际市场价格衡量比较，现行机制并不符合，所以任务组应参与定价。
经委员会决定：在本次课程中市场定价是按任务组的要求比重制定的价格，并没有伪乱制定，并且如果任务三个组都但与定价，市场部将实在无意义，所以此提案不成立。经委员会决定：在本次课程中市场定价是按任务组的要求比重制定的价格，并没有维乱制定，并且如果任务三个组都参与定价，市场部将无实际意义，所以此提案不成立。
提案2.在做全体视频时，是否应对有关专利申请人付相关费用。
事实上并没有构成实际案件，待情况属实后再做决定。经委员会决定：事实上并没有构成实际案件，待情况属实后再做决定。
#法院和仲裁是两个机构，仲裁机构是非法律机构，修改提案3.针对本次课程是否应该制定适合的请假，退课制度。====成立民间仲裁机构====#法院提出经委员会决定：上述提案范围并不在现有课程法院权利当中，尚需法院最高领导孙春雨审判长向上级反映情况。#A组同意，及时解决问题#C组问仲裁依据提案3.在本次课程中积分方式有较大漏洞，请审判长审判。#全票同意====BUG：其他法律误解====#其他法律#B明年完善再改#计分组：法律没有仲裁一下#统一计分组经委员会决定：上述提案人应先与计分组的计分负责人沟通，针对有较大意义的方可上诉。
----
''备注：''