“2016年跨学科系统集成设计挑战—会议纪要—法律宪章的修订会议—2016.01.20”版本间的差异
来自iCenter Wiki
(→会议内容:) |
(→会议内容:) |
||
第21行: | 第21行: | ||
===会议内容:=== | ===会议内容:=== | ||
− | 提案1. | + | 提案1.C组提出:在本次课程中市场部现有价格应与实际市场价格衡量比较,现行机制并不符合,所以任务组应参与定价。 |
经委员会决定:在本次课程中市场定价是按任务组的要求比重制定的价格,并没有伪乱制定,并且如果任务三个组都但与定价,市场部将实在无意义,所以此提案不成立。 | 经委员会决定:在本次课程中市场定价是按任务组的要求比重制定的价格,并没有伪乱制定,并且如果任务三个组都但与定价,市场部将实在无意义,所以此提案不成立。 | ||
− | + | ||
+ | 提案2.在做全体视频时,是否应对有关专利申请人付相关费用。 | ||
+ | |||
+ | 事实上并没有构成实际案件,待情况属实后再做决定。 | ||
+ | |||
#法院和仲裁是两个机构,仲裁机构是非法律机构,修改 | #法院和仲裁是两个机构,仲裁机构是非法律机构,修改 | ||
====成立民间仲裁机构==== | ====成立民间仲裁机构==== |
2016年1月20日 (三) 12:43的版本
目录
法律宪章的修订会议会议纪要
参会人员:
法院、银行、计分组、A组、B组、C组
时间:
2016.01.20 17:52
地点:
李兆基科技大楼B565
主题:
法律宪章的修订
主持人:
孙春雨
记录人:
王伟真
会议内容:
提案1.C组提出:在本次课程中市场部现有价格应与实际市场价格衡量比较,现行机制并不符合,所以任务组应参与定价。
经委员会决定:在本次课程中市场定价是按任务组的要求比重制定的价格,并没有伪乱制定,并且如果任务三个组都但与定价,市场部将实在无意义,所以此提案不成立。
提案2.在做全体视频时,是否应对有关专利申请人付相关费用。
事实上并没有构成实际案件,待情况属实后再做决定。
- 法院和仲裁是两个机构,仲裁机构是非法律机构,修改
成立民间仲裁机构
- 法院提出
- A组同意,及时解决问题
- C组问仲裁依据
- 全票同意
BUG:其他法律误解
- 其他法律
- B明年完善再改
- 计分组:法律没有仲裁一下
- 统一计分组
备注:
1.主持人需要提前准备会议需要讨论的主题与内容方向,如:重要问题讨论、职责分工等;
2.记录人形成会议记要、任务执行表、预算表等团队执行文件。