“2016年跨学科系统集成设计挑战-会议纪要-计分组-2016.01.12”版本间的差异

2016年1月12日 (二) 11:50的版本

_________会议纪要

参会人员：

时间：

2016.01.12

地点：

主题：

主持人：

记录人：

会议内容：

Topic1 额外加扣分

• 话题起源：2015年跨学科系统集成设计挑战课计分中存在“额外加扣分规则”

1. 孙春雨：额外扣分通过法庭裁定，不存在“额外”项；法院判决有存在影响计分的可能性。
2. 额外加分：必修100分，额外加分（选修）20分。

Topic2 参与加分

1. 法庭要不要加入参与分
   1. 优点：鼓励参与
   2. 缺点：可能造成“没事儿找事儿”
   3. 新年：最后给，酌情
   4. 春雨：最后给奖
   5. 李广喆：防止刷分
   6. 决定：不要法庭参与加分
   7. PS.孙春雨：日程中要求加入每日宪章修订会议
2. 专利参与分
   1. 申请不成功不加分
   2. 专利成果：额外加分

Topic3 货币计分原理

• 制定原则：财产意识；防止赤字发生

1. 交易额+余额or仅余额
   1. 孙春雨（法院）：交易额可能不公平在于每组可能有一个人负责交易，交易额很高（计分组采集证据，去年同期确实如此）
   2. 李新年（市场）：看计分组计分要求
   3. 决议：仅余额

Topic4 Wiki分数

1. 内容分数：学习报告，学习记录
2. 贡献分数：鼓励编辑
   1. 公式：贡献分数=(原创网页编辑数) +2 * 平方根 ((编辑数)-(原创网页编辑的数量))。
   2. 最近一天贡献分数（Wiki数量）
   3. 孙春雨：1.鼓励大家编辑Wiki，会不会导致恶意刷分，如恶意申述的可能性；2.重复计分（不满足独立性）
   4. 根据MEM学生经验，
   5. 可参考给分方式：
      1. 每天按排名给1分；
      2. 最后折合总分；

Topic5 TB分数

1. 任务完成率从计分任务就能看出来；未按时完成分数减半；
2. 决议：不进行TB任务完成率计分。

Topic6 计分权重结构

1. 2015年同期情况：第四天将货币汇总之后加入计分体系，前三天不将货币加入；没有找到计分权重比分。
2. 必修100分，额外20分，满分100分
   1. 必修100分：货币活动结束后汇总，10分；
   2. 根据独立原理

--Lanvana (talk) 17:46, 12 January 2016 (CST)

备注：

1.主持人需要提前准备会议需要讨论的主题与内容方向，如：重要问题讨论、职责分工等；

2.记录人形成会议记要、任务执行表、预算表等团队执行文件。