2015年12月23日 (三) 16:16的版本

关键词

超越学科界限的认知基础 总结与反思

正文

这是我上过的最不像课的一门课。但给我的转变非常大。

为什么有过退课的想法

• 这门课不是我们传统认为的那种有明确“内容”的课，总觉得有点虚。
• 感觉这门课带给我们看待事物的视角是一种“计算机视角”，即一切都可用数值和公式去解释，而我看待世界的方式比较感性，一开始并不能get到顾老师所讲的重点在哪里，投入很多，却总没有产出。
• 感觉顾老师一点就炸，给人压力很大。

为什么不退课

怎么看待“虚”

• 觉得这门课“虚”主要是它不是我们传统认为的那种教授知识的内容，它传授的是一种技能。
  • 而技能这个东西说白了，就是道理大家一说就懂，但往往就成了“然后就没有然后”的东西。这门课程大量的时间都用来做小组展示，这在传统课堂对学生而言上是输出类的东西，但其实在本节课上是输入，是把用逻辑模型去思考、用隐喻去解释清楚一个东西、用宏观、介观、微观等层次去结构一个复杂的东西、用语言去吸引别人并高效准确地传达自己的想法等等技能输入到我们的学习甚至整个认知过程中。这才是它的“内容”。
  • 这门课的另一个内容是把知识共享平台引入我们的生活，通过维基百科、Git等平台几乎可以找到掌握一门学科所需的全部资料。还是那句话，道理我们之前都懂，但只有这样做了之后，才真正相信自己能够做到，才能慢慢消磨我们遇到陌生知识时的畏惧与惰性。
  • 这节课上讲的内容类东西其实很多，量子力学、法学、区块链、U理论，每一块都可以单开一门课去讲的东西都只用一节课去讲，时间有限，掌握得很浅，所以觉得也没学啥。但我认为这些内容的价值在于：
    • 为我们提供了不同学科的思维方式，例如韩锋老师讲的量子力学，没有给我们严密证明量子力学定理，但却传达了非定域的思想；
    • 这些内容是我们练习上述技能的素材，它们也很重要，但不是第一重要；
    • 这些内容为我们打开了很多大门，每扇后都有一个巨大的世界，任何时候你想去探索时，运用老师给的工具，就能学到我们想要的。换句话说，这门课不会在十六周结束，它可以无限长，内容可以无限多。