“《超越学科的认知基础》2015秋秦皇学习报告-第十三周”版本间的差异

来自iCenter Wiki
跳转至: 导航搜索
(Created page with "== 本文 == === 对课上内容的思考 === 这次课上虽然是小组展示,但这次感觉还是学到了很多。令人印象深刻的是顾老师的点评,个人...")
 
(3个版本:all)
 
(1位用户的2个中间修订版本未显示)
第3行: 第3行:
 
=== 对课上内容的思考 ===
 
=== 对课上内容的思考 ===
 
这次课上虽然是小组展示,但这次感觉还是学到了很多。令人印象深刻的是顾老师的点评,个人认为老师对各个小组的点评都有独到的看法,我觉得这节课教给我的不只是命名空间的选择、隐喻的使用、还有科学的表达自己的方式方法。这一点是值得我以后好好考虑的。
 
这次课上虽然是小组展示,但这次感觉还是学到了很多。令人印象深刻的是顾老师的点评,个人认为老师对各个小组的点评都有独到的看法,我觉得这节课教给我的不只是命名空间的选择、隐喻的使用、还有科学的表达自己的方式方法。这一点是值得我以后好好考虑的。
 +
 +
=== 课下内容 ===
 +
课下主要还是关于小组内容的讨论,内容主要还是在小组展示页面中。
 +
其实我也想写一点关于自己对小组逻辑模型的再总结,在上次小组汇报的课堂上,我认为韩峰博士关于我们小组的逻辑模型有一点的总结是到位了的,就是其实是许多卫星城组成的去中心化的理想城市,但我认为组内的成果关于交通规划一点有点跑偏,不过既然是认知基础课程,重要的应该是其中认知的规范与认知过程,结果并不重要。

2016年4月6日 (三) 03:07的最后版本

本文

对课上内容的思考

这次课上虽然是小组展示,但这次感觉还是学到了很多。令人印象深刻的是顾老师的点评,个人认为老师对各个小组的点评都有独到的看法,我觉得这节课教给我的不只是命名空间的选择、隐喻的使用、还有科学的表达自己的方式方法。这一点是值得我以后好好考虑的。

课下内容

课下主要还是关于小组内容的讨论,内容主要还是在小组展示页面中。 其实我也想写一点关于自己对小组逻辑模型的再总结,在上次小组汇报的课堂上,我认为韩峰博士关于我们小组的逻辑模型有一点的总结是到位了的,就是其实是许多卫星城组成的去中心化的理想城市,但我认为组内的成果关于交通规划一点有点跑偏,不过既然是认知基础课程,重要的应该是其中认知的规范与认知过程,结果并不重要。