举几个例子吧
背景：16几几年，人类物理学集体意识。
目标：建立物理学的范式
输入：牛顿：“嗯，我提出了三个定律大伙看一下吧0.0”
活动：大伙验证中
“哇厉害厉害(⊙o⊙)”，“跪了跪了orz”，“这是一百年份的膝盖，请笑纳”
输出：牛顿力学定律
效果：牛顿的可信度升至六位数以上，建立了三百余年的力学范式
然后
背景：1905年，人类物理学集体意识。
输入：爱因斯坦：“我觉得，牛顿力学好像有问题。不来看看我的相对论吗0w0？”
大伙：“傻逼”“你以为你是谁啊”“不自量力”
活动：大伙验证中……
……
……0.0
……ºДº靠？
……！！！ΣºДº靠！
……ΣºДº服了
输出：相对论
效果：建立了全新的力学范式
实际上本来就该这样，专业的人应当更有发言权。
当然，这个草案存在诸多问题
#评分带有主观性，有些决策并没有一个准确的评分方式，使得这种方法得出的值不能够准确反映设想的合理性
#集体意识可能没有时间对所有的决策进行评判
'''正是因此，这个草案有很大的几率成为一个空想'''