=读《法律的自我复制及其限制》关键词=关键词 认知结构 规范的闭合性 认知的开放性 [[自我指涉 笔记 法律系统包括所有考虑到其运作方式而选择出来的作为或者不作为 社会——功能方面分化的系统 法律——社会系统一个功能上的子系统，这样一个子系统本身是因其功能而设立的 功能-——一个必须在整个社会系统的水平上来解决的问题 这种功能安排要求每个子系统都具有完全的自主性 子系统的自主性——不是一个期望实现的目标，而是一个命运攸关的必须具备的属性 但是，系统与其社会环境和自然环境相关联的各种依赖性和独立性，在这行社会的和自然的环境中，每个系统都能够单独复制其履行本身功能的运作过程。 无论系统中的单元是什么，哪怕是系统本身(作为单一整体的系统本身)，都必须由系统本身来设立。 the unity of the system 单一整体性是靠减低复杂性而获得的。这些基本单元都是体统本身的作品，不会是由其他环境赋予系统的 如果给定某种关于一个功能上分化的社会的一般性的制度设计，那么所有法律就都成了]] 认知上开放规范上闭合的系统 [[实在法反身性预期]],当然，这些实在法并不必然是[[制定法条件性程式]]，而可能是由法院或者通过契约创制出来的。 =认知基础构建=[[自我指涉]]的(self-referential)系统：它们预先假设并且复制 (reproduce)出它们自己。 "自我生成的"(autopoietic) 闭合状态就是它们的[[反身性预期]] [[条件性程式]] [[二元结构]] [[规范的预期]] [[认知的预期]] [[学习性]] [[实在法]] [[制定法]] [[单一整体性]](the unity of the system)。 系统能够进行自我组织和自我调节 认知上开放的系统 法律系统对于认知方面的信息是开放的，但是对规范方面的控制是闭合的
=[[读《法律的自我复制及其限制》摘要]]=
=正文=
==法律是规范上闭合的系统==
==法律是认知上开放的系统==
只法律对其他系统的信息是开放的，只不过其他系统的信息不能直接改变法律，但可通过影响法律事件去间接改变法律。
{| class="wikitable"
!colspan="8"|系统上的封闭和认知上的开放系统
|-
|
|经济系统
|法律系统
|-
|style="height:20px"|功能
|物物交换
|社会行为规范
|-
|功能的循环
|支付的目的是为了下一次支付
|判决是为了下一次判决
|-
|style="height:20px"|开放性
|对需求、产品、服务等方面的运作开放
|对政治、经济、环境等方面的运作开放
|-
|封闭性
|支付手段封闭，尤其是货币作为唯一支付手段时
|自我发展封闭，即法律只能由法律系统产生，如成文法由立法过程产生，判例由法律判决产生。
|}
==对称与不对称==
'''对称关系：系统的个组成部分之间是对称关系。'''
'''不对称关系：系统与其环境之间是不对称关系。''' 系统运作因环境运作而订，环境适应系统，但这两个过程要分开，否则会陷入循环状态。
'''有效性就是循环性'''
只有当法律条文或判例在下一次的法律事件中被执行时，我们才会说该法律条文或判例是有效的。当法律能够'''循环执行'''时，才是有效的。
'''循环''': 只有当法律条文或判例在下一次的法律事件中被执行时，我们才会说该法律条文或判例是有效的。
'''执行''':依据规范性规则判决时，只能说判决的根据是"有效的"或"合法的"、"合规范的"，但只有当判决被执行时，我们才认为这规范性规则是有效的。例如，一个杀人案，法院判决被告死刑，这判决是有效的，因为其符合《刑法》规定，但如果死刑不被执行，那么这个判决于社会来说无意义，因为法律没有真正履行其社会职责。
==法律的[[二元结构]]==
即法律系统中所有的事件都可以用简单的对或错来判断，就像计算机中所有的东西都可以由0、1来构建一样。法律系统中一个东西是正确的，它就不是错误的。
==法律上[[预期]]的相关概念==
'''[[认知的预期]]''' 即[[学习性]]的预期，当经验与预期不符时，我们接受事实并改变自己的预期。
'''[[规范的预期]]''' 即非学习性的预期，但经验与预期不符时，把该经验当做例外或错误来看待，而保持自己的预期不变。
{| class="wikitable"
!colspan="8"|举例
|-
|预期
|欧洲安全性较高
|-
|经验
|巴黎遭受恐怖袭击
|-
|认知的预期
|欧洲安全性降低
|-
|规范的预期
|欧洲安全性仍较高，恐怖袭击是意外事件。
|-
|}
'''[[反身性预期]]'''由于学习性与非学习性的差别在于经验是否会改变我们的预期，那么我们可以预期自己的预期是否会改变，例如我可以预期，上了超越学科的认知基础后，我的预期会改变。这就是对预期的预期。
"只有当在认知的预期和规范的预期之间作出选择是有意义的时候，反身性预期才会被唤起，也就是说，反身性取决于比如说在基本预期的层面上被迫作出的选择。"
==法律自我运作的两种方法==
===规范>认知===
[[条件性程式]]
'''一般情况'''根据预先安排的程式运行
'''特殊情况'''也不会因预设条件中没有这种情况而变得无效，而是通过处理信息的能力和学习的能力，去解决特殊情况。
===认知>规范===
[[File:法律认知上的运作机制.png]]
'''说明'''认知大于规范不是说认知直接跨越规范影响法律，立法仍是法律规范程序，只是在[[条件性程式]]中，整体结构使规范，认知是其中的一个影响因素.而这个运作机制中，认知在法律的自我复制中发挥了更直接的作用，但仍是法律规范自身（立法）在复制规范。
==结语==
革命尚未成功，同志仍需努力。
=参考资料=
1.[http://baike.baidu.com/view/2832605.htm 卢曼]《法律的自我复制及其限制》，所有引文来自于此。
2.[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第十周]]