更改

《超越学科的认知基础》2015孙一乔学习报告-第十周

添加1,353字节2016年4月6日 (三) 01:04
19个版本:all
==第十周:TRIZ,又一种模块化范式尝试TRIZ系统研究==
==关键词==
'''集成公理化设计'''[http://baikewww.baiduaxiomaticdesign.com/link?url=g2K51ozqgFkjKtC2vKnQCYbnl_15yPnL-e7Mimr6y2i8nhuUYz8iwk4KJovNSK6g5n2qp5NVnfxPtufT6-dBba 范畴论]、 [http:technology//baikeaxiomatic.sogou.com/v4587141.htm 系统论asp#general][http://baike.sogou.com/v48642.htm 科学方法论[TRIZ]、[http://baike.sogou.com/v227000.htm 方法论]
==正文==
[[File:20130602170934-136320870.jpg|thumb|400px]]
====摘要:====
===强大的研究方法=[[TRIZ]]系统研究====
====基本概念=[[TRIZ]]背景==={| class="wikitable"|-|理论、方法 |[http://baike.baidu.com/link?url=g2K51ozqgFkjKtC2vKnQCYbnl_15yPnL-e7Mimr6y2i8nhuUYz8iwk4KJovNSK6g5n2qp5NVnfxPtufT6-dBba 范畴论]|[http://baike.sogou.com/v4587141.htm 系统论]|[http://baike.sogou.com/v48642.htm 科学方法论]|[http://baike.sogou.com/v227000.htm 方法论] |-|基本概念 |范畴论是抽象地处理数学结构以及结构之间联系的一门数学理论。有些人开玩笑地称之为“一般化的抽象废话”。范畴论出现在很多数学分支中,以及理论计算机科学和数学物理的一些领域|系统论,是一门研究现实系统或可能系统的一般规律和性质的理论。[1]是研究系统的一般模式,结构和规律的学问,它研究各种系统的共同特征,用数学方法定量地描述其功能,寻求并确立适用于一切系统的原理、原则和数学模型,是具有逻辑和数学性质的一门新兴的科学。系统论、信息论、控制论俗称老(旧)三论。 |科学方法论是关于科学的一般研究方法的理论,探索方法的一般结构,阐述它们的发展趋势和方向,以及科学研究中各种方法的相互关系问题。|方法论又称为方法学,定义为一门学问采用的方法、规则与公理,一种特定的做法或一套做法或在某种知识的领域上,对探索知识的原则或做法而作之分析。方法论意味着的通用概念就是:在某一门学问或所要探索的知识领域上,对所使用之个别方法加以整合、比较探讨与批判。大多数科学学问都有它们各自的特定方法;学问的方法学包括能够支持这些方法之准确性的原理。 |}
TRIZ是创造式的解决问题方式(TRIZical Creatology)。基于辩证唯物主义和系统论思想,提出了有关发明问题的基本理论。 它的理论核心包括:基本理论和原理,具体包括: 总论(基本规则、矛盾分析理论、发明的等级)技术进化论解决技术问题的39个通用工程参数及40个发明方法物场分析与转换原理及76个标准解法 发明问题的解题程序(算子) 物理效应库 总之,TRIZ是一个包括由解决技术问题,实现创新开发的各种方法到算法组成的综合理论体系。 简单来说,是一种普适性的设计方法,可以用于解决产业上的设计问题。  ====基本内容和特点=[[TRIZ]]系统===== 1、General Axiomatic Design Concepts: Understand their customers' needsDefine the problem they must solve to satisfy these needsCreate and select a solutionAnalyze and optimize the proposed solutionCheck the resulting design against the customers' needs[[File:Understand_their_customers'_needs.jpg|400px]] 2、four main concepts  domainshierarchieszigzaggingdesign axioms [[File:啊啊啊.png|400px]] 每一个Object和Arrow的含义: [[File:一.png|400px]] [[File:二.png|400px]] [[File:三.png|400px]] [[File:四.png|400px]] =====[[TRIZ]]与其他用于industry的范式尝试的比较===== 1、NABC法则  NABC法则概述:为一项崭新的提案,提供四个思维基点。   具体来说,NABC是四个关键词的首字母缩写—   Need(需求)—现在市场上未被满足但又急需满足的客户需求是什么?   Approach(方法)—要满足这种需求,我能够提出什么独特的方法吗?   Benefits (收益)—该方法给顾客提供的便利是什么?   Competition (竞争) —对于竞争对手和其他可选择的方案来说,这种单位成本收益的优势在哪里?   NABC这一全新的思维方法论,事实上,已经被通用电气、宝洁公司、保德电气(Baldor)、丰田汽车,3M和W.L.Gore联合公司等运用 在商业案例的讨论中,可以将公司复杂的运作体系,都用这四个基点出发,将其结构化,公式化。 2、SWOT分析法 S (strengths)是优势、W (weaknesses)是劣势,O (opportunities)是机会、T (threats)是威胁。按照企业竞争战略的完整概念,战略应是一个企业“能够做的”(即组织的强项和弱项)和“可能做的”(即环境的机会和威胁)之间的有机组合。 将一个个体的现有条件(x自变量)放入4个domain里,进行一定的协议(function),输出出一些结果(y),作为未来行动的参照。 可以将公司复杂的运作体系,都用这四个基点出发,将其结构化,公式化。 ====总结==== 可以看到,很多范式化的尝试,都是试图制订一套协议,根据现有产品/公司的输入,对变量进行function,输出一个最优的action,作为参照。 其中不同的只是选取x的不同和协议的不同而已,本质上,也只是Y=F(x)的metaphor
==参考文献==
===参考文献===
*词条
**'''Galois theory''':https://de.wikipedia.org/wiki/Galoistheorie
*网站
**http://www.axiomaticdesign.com/technology/axiomatic.asp#general
*小组共享
**[[《超越学科的认知基础》2015张世超学习报告第九周]]
0
个编辑