2016年4月6日 (三) 03:04的最后版本

四力理论

关键词

价值观念 市场 架构 准则 法律

本文

四力理论简介

出处

哈弗大学法学院教授劳伦斯·莱斯格[1]在其著作《code:version 2.0》第七章提出的用来解释规制的理论。

内容

莱格斯教授认为对于一个被规制者来说存在四种外在的规制者或者说外在力——市场，法律，架构，准则，而且这些约束是协同作用的。作者以吸烟为例解释了这四种力量是如何发生作用的。是什么规制了吸烟这种行为的呢？一是法律；在某些地方法律规则吸烟行为，比如在加油站，或者年龄不足18岁；二是准则；社会准则会约束吸烟行为，比如在没有在获得其他乘客的同意的情况下，不得在私人汽车上吸烟；三是市场；香烟的价格会约束吸烟的能力；四是架构；香烟的技术或者影响其供给的技术手段也会产生一定的影响。也就是说，准则通过共同体施加的声誉毁损来进行约束；市场通过其中的价格来进行约束；架构通过其施加的物理负担来进行约束；法律则通过惩罚的威胁来进行约束。

如右图，约束之间存在者很大的区别，但是这边不代表着它们是独立作用的，相反，他们是互相依赖的，每一种约束都会支持或者反对其他约束。这些约束是共同作用的，全面的观点应该是将他们统一考虑。他们的互相做作用总体上是平衡的，这就造成了受规制者的总体状态的稳定，但是当四力失衡之时，就会造成变化。比如架构的变革，或者说技术的变革会摧毁准则和法律，改变整个市场，近代以来的工业革命，现代互联网的发展就是最好的例证。但是，人类总是想恢复稳定的，此时其他力就会变化，影响或者成就其他约束来促使四力的重新平衡。

四力理论再思考

在学习此理论之时，我一直在思考，什么是四力规制的方向？也就是说法律或者其他三力为什么将受规制者规定为A状态而不是B状态？莱格斯教授似乎没有给出这个答案。我认为，单单从受规制者的角度出发，上述的四力规制解释已经很完备了，但是从四力出发，四力作用的方向在哪里呢？我认为其方向就是那个受规制者，或者价值观念。一方面，四力的作用共同制造了价值取向，另一方面价值取向规定了四力如何发生作用。它既是结果，又是原因。以吸烟行为为例；吸烟本身并没有任何价值问题，但吸烟背后代表课很多，你可以看到社会的准则鼓励与否，可以看到 法律的政策对吸烟的态度，可以看到技术进步的方向，比如成本更低，负面影响更小等，甚至可以看到市场的作用，物美价廉的香烟总是受欢迎。这里，四力的作用使得吸烟的行为变成了现在的状态；同时，对于吸烟所反映的价值理念一直在影响着四力的发展；社会准则总是在提倡吸烟有害健康，通过各种形式杜绝香烟；法律政策一直在限制吸烟行为，比如北京禁烟；架构或者说技术一直在致力与改进香烟的技术，以期降低伤害；而市场的力量使得香烟的升级换代成为可能。这里，四力理论不是四力的单方面行为，而是相互作用的系统。

参考文献

1.劳伦斯·莱斯格[2] 维基百科

2.劳伦斯·莱斯格：《代码2.0 网络空间中的法律》 李旭 沈伟伟译 清华大学出版社 P135-P152