“《超越学科的认知基础》2015秋卢喜学习报告-第十周”版本间的差异
来自iCenter Wiki
(→强大的研究方法) |
(→强大的研究方法) |
||
第11行: | 第11行: | ||
===强大的研究方法=== | ===强大的研究方法=== | ||
随着科学本身的发展,人们对于如何研究科学本身的探索步伐从未间断。在科学本身快速发展的同时,一批用于研究科学的理论方法应运而生。它们既有独立的性质,又有不同程度上的联系。下面就让我们一块去学习几个强大的研究工具。 | 随着科学本身的发展,人们对于如何研究科学本身的探索步伐从未间断。在科学本身快速发展的同时,一批用于研究科学的理论方法应运而生。它们既有独立的性质,又有不同程度上的联系。下面就让我们一块去学习几个强大的研究工具。 | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |- | ||
+ | |理论、方法 | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |基本概念 | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |} | ||
==参考文献== | ==参考文献== |
2015年11月21日 (六) 09:13的版本
第十周:强大的研究工具-几个成熟的范式举例
关键词
正文
摘要:
- 笛卡尔曾说过:知识好比是大树,哲学是树根,科学则是树枝。海德格尔认为“科学的基础是哲学”,并强调“这一点适合于任何一门科学”。而马克思则在肯定了科学于历史变革中的推进作用的同时指出了只有哲学才是批判现实世界的“思想武器”。哲学对科学的发展具有重要的世界观和方法论的意义。科学只有在正确的世界观和方法论的指导下才能健康的发展。马克思称自己的哲学为“实践的”唯物论。
- 由此可见,哲学与科学不是对立、水火不容的。哲学孕育了科学,而科学则推动了哲学的发展,两者相辅相成,在任何时候都不可偏废。有人曾断言:哲学与科学必然是统一的,如果始终不能统一和沟通,那么,不是哲学有谬误,就是科学有虚假。
- 也正是科学哲学的互相关联使得我们能够利用哲学的广博深邃去探索、解决科学发展中遇到的难题。因而借助哲学的理论基础产生了许多分析、研究科学本身的理论体系。从而使得科学发展的道路越走越宽。
强大的研究方法
随着科学本身的发展,人们对于如何研究科学本身的探索步伐从未间断。在科学本身快速发展的同时,一批用于研究科学的理论方法应运而生。它们既有独立的性质,又有不同程度上的联系。下面就让我们一块去学习几个强大的研究工具。
理论、方法 | |||||
基本概念 |