|
|
| （某位用户的一个中间修订版本未显示） |
| 第1行： |
第1行： |
| | | | |
| − |
| |
| − | 熵
| |
| − |
| |
| − | 热力桥
| |
| − |
| |
| − | 妖是怎么判断的？
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | how and whether ong ought to characterize an "intelligent being" physically-----------Charles H. Bennett 如何用物理谈智能
| |
| − |
| |
| − | Landour's Principle 减少一个系统的熵意味着他有智能
| |
| − |
| |
| − | 产生一个比特的信息至少要耗费多少智能？
| |
| − |
| |
| − | 麦克斯韦妖的智能是对系统无知的压缩，熵的减少，根据landour原理，没产生一个比特的信息，最少耗散ktln2的能量
| |
| − |
| |
| − | 这产生了一个对智能效率的度量
| |
| − |
| |
| − | 混沌分析系统能产生智能——康托集
| |
| − |
| |
| − | 相当于一个麦克斯韦妖 简单基础协议反复执行，就能产生
| |
| − |
| |
| − | 熵减少的系统 熵增大，所有点是均匀分布在这个图上的
| |
| − |
| |
| − | 反复执行的协议等于智能？（王小珊）
| |
| − |
| |
| − | 无穷地做一件事，反复做，→智能
| |
| − |
| |
| − | 飞鸟 每一只都执行一个简单的协议——————集群智慧 不能重复一次？ 中心思维
| |
| − |
| |
| − | 能产生的
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | 不依赖任何一个中心的货币系统
| |
| − |
| |
| − | 基础协议 1 不能同时支付 大家一起来盖时间戳
| |
| − |
| |
| − | 2 时间戳 压缩重复支付 为什么有用，因为时间是最难作假的物理量，时间是天然
| |
| − |
| |
| − | 比特币挖矿 全球每十分钟只有一个合法的记账人 全完证明 记账效率是最高的 奖励25比特币 四川小水电 电便宜 中国人全网矿工能占到60% 60%的利润空间 每个矿工记账来成为麦克斯韦妖，把凡是可能造成虚假支付，二次支付都 开元化 ]] 每10分钟挖出一个blog 区块 形成一个区块链 6年没有崩溃 系统最高市值100万美元 为未来金融的建立提供了一个全新的思路
| |
| − |
| |
| − | 区块链将把我们带入一个全网公正信用的时代 提供了一个信道的程度
| |
| − |
| |
| − | 让全网的，所有计算机成为了麦克斯韦妖，几乎无法做假，，除非改变所有人的时间都改了 比特币要作假，要两个亿
| |
| − |
| |
| − | 全球市场用一个国家的货币是没有道理的 跨国的全球市场，信用是无法流通的
| |
| − |
| |
| − | 比特币的区块链不够好，不能拓展写别的协议，找一个语言来编程，想怎么写就怎么写 苦恼于贡献了，如何承认 有价值的idea 全球承认
| |
| − |
| |
| − | 不方便的地方，要下全了，所有的总账 几十各G
| |
| − |
| |
| − | 伪随机
| |
| − |
| |
| − | 假设有一种智慧是有决定权的 解决伪随机的问题就是要探讨什么叫意识，是不是有自由意识
| |
| − |
| |
| − | 意识是不是有自由度 自由度是可以被度量的
| |
| − |
| |
| − | 区块链 所有的事情发生的现象比特币不但是一个安全的数据库，更重要的是一个时钟 压缩？
| |
| − |
| |
| − | 明明空间的
| |
| − |
| |
| − | 科学本身有一个阶段，每一个阶段有自己的语言 不能理解问题的原因是没有建立一个自洽的语言体系 巨大的人群，建立一个非常巨大的词汇 把各种隐喻的错误找到，压缩犯错的可能性 找到更多的degree of freedom 意识必须要提供一定空间、时间的余度
| |
| − |
| |
| − | 意识有没有可以决定的尺寸？
| |
| − |
| |
| − | 人类的一个禁区是把自己的大脑供在上帝的位置上 李菲菲 斯坦福 ted
| |
| − |
| |
| − | 没人每一步都按协议压缩就ok 不能用精确来描述
| |
| − |
| |
| − | 自由度 越多越好
| |
| − |
| |
| − | ChronoZoom。com 货币是积分
| |
| − |
| |
| − | 修辞学和逻辑学
| |
| − |
| |
| − | 我们讨论的matephor是概念上的matephor ,而不是文学上的隐喻
| |
