“去中心化的智能”版本间的差异

来自iCenter Wiki
跳转至： 导航、 搜索
小 （15个版本：all）
 
（1位用户的11个中间修订版本未显示）
第1行： 第1行：
  
−
[[智能]][[系统]]
+
=概述=
  
−
所谓[[去中心化]]的智能应该是针对我们的传统智能观念而言的，我们认为智能是属于人的，是大脑的功能，即拥有智能的主体——人，有自我意识，知道“我是智能的”。然而去中心化的智能是对我们创痛智能观念的挑战
+
所谓[[去中心化]]的智能应该是针对我们的传统智能观念而言的。传统上，我们认为智能是属于人的，是大脑的功能，而拥有智能的主体——人，有自我意识，知道“我是智能的”。然而去中心化的智能是对我们传统智能观念的挑战，即要意识到一个非人的复杂系统是有智能的，那么就要承认我们自己是复杂的机器。
−
群集学习与群集智慧
+
  
−
wiki只要写错了，平均5分钟，就会有人改过来
+
=从中心化到去中心化的障碍=
  
−
市场是一个智能系统  汽车的变化  每个消费者都是[[麦克斯韦妖]],有点智能的消费者都在选择
+
一个智能的系统例如鸟群，我们说它是智能的，但这智能不属于任何一只鸟，而是属于整个体统即鸟群本身，而市场的智能也属于市场本身，这和我们大脑的智能不属于任何一个神经元而属于神经元的巨大集合体——大脑是一个道理。“我”对自己的感知，不是每一个神经元对自己的感知，而是他们的集合体本身，是高于每一个神经元的，“我”甚至感受不到神经元，而神经元亦感受不到我。但在鸟群和市场中，由于其中的个体——鸟和市场中的人，和我们自己平级，所以，在智能的问题上，我们直观不愿意用本体隐喻把市场和鸟群当做一个可以拥有智能的实体。但当我们的认知去中心化后，我们会承认鸟群拥有智能、市场也拥有智能。
−
亿万个麦克斯韦妖都在市场中作用
+
 
−
改革开放  引入市场的基本协议 每人都成为了麦克斯韦妖
+
=从智能到自我意识与自由意志=
−
eg  课堂举手 发表意见
+
去中心化的智能系统是否都有[[自我意识]]和[[自由意志]]。
 +
 
 +
'''[[唯物论]]'''：人的自我意识和自由意志都是基于神经元的活动，所以当一个系统足够复杂，智能达到能够意识到自身是与外界相区别的时候，它就可以有自我意识。
 +
 
 +
'''[[唯心论]]或[[二元论]]'''：人的自我意识和自由意志属于精神世界范畴，无论一个系统多么智能，也只是聪明的机器而已，并不能带给它自我意识。
 +
 
 +
'''王小珊的个人倾向'''：自由意识的现代证明中都有从量子力学里找依据的，加之量子力学的研究方法可以用来研究人，二者之间的联系不容忽视，但这并不代表彻底的唯物主义，量子力学让物变得不那么可靠，从这点来说是唯物与唯心的统一。而量子力学并不只作用于人，因此，一个复杂的体统拥有自我意识和自由意志也是可能的。
 +
 
 +
=个体到群体的跨越=
 +
 
 +
从个体到群体是质的跨越。如神经元到人。
 +
 
 +
这带来的问题是：以人为个体组成的群体，又会是怎样的东西？如市场，市场会不会像人一样有自我意识？
 +
 
 +
而这个高于人的智能系统如果没有自我意识，那么它对我们而言只是一个聪明的工具而已，但如果有了自我意识，会不会与人类竞争，这是人们对未来的主要担忧的问题。
 +
 
 +
{| class="wikitable"
 +
!colspan="8"|智能群体对人的威胁
 +
|-
 +
|个体
 +
|群体
 +
|对人类的威胁度
 +
|原因
 +
|-
 +
|神经元
 +
|人
 +
|无
 +
|
 +
|-
 +
|人
 +
|人群（如市场、国家）
 +
|无
 +
|如同我的存在对神经元而言是不可逾越的，但我不会伤害组成自己的神经元。所以即使人群有自我意识，一是我们意识不到它的存在，二是我们是它的根基，它没有理由破坏自己，三是我们和它根本不在同一个竞争平台上。所以对人不会有威胁。
 +
|-
 +
|每一个code
 +
|人工智能系统
 +
|不确定
 +
|对人而言，有一些基本的code在起作用，自私、繁衍，这是我们认为担心机器人会和人竞争的来源，但机器是可以塑造的，如果我们没有给予其自私、争取繁衍等信息，那么我们就会塑造出一个“全心全意为人民服务的人”，但自私是不是伴随着自我意识而生的，这是我们要探讨的问题。
 +
 
 +
但若我们不小心给了机器相关的自私程序，就有可能创造出《终结者》中的世界。
 +
|-
 +
|互联网上每个人的意识流露
 +
|互联网
 +
|无
 +
|这只是人群的翻版，但互联网让信息交流的效率加快，导致系统的智能指数增加。
 +
|}
 +
 
 +
=参考资料=
 +
百度百科——[http://baike.baidu.com/link?url=EXS0mCbJj1wer1ed7ioMbdbLSAud0OrwQ_GKtKVdip-yge3DoOl7nTlZmQ3zK4oNkvO48l31xQBvAZreS-Nfmq 去中心化]
 +
'''说明'''由于没有找到网络上相关性高的文献，本文内容多为受2015.10.28[[韩锋]]老师在[[超越学科界限的认知基础课程]]上内容的影响产生的个人观点。

2016年4月6日 (三) 03:01的最后版本

概述

所谓去中心化的智能应该是针对我们的传统智能观念而言的。传统上，我们认为智能是属于人的，是大脑的功能，而拥有智能的主体——人，有自我意识，知道“我是智能的”。然而去中心化的智能是对我们传统智能观念的挑战，即要意识到一个非人的复杂系统是有智能的，那么就要承认我们自己是复杂的机器。

从中心化到去中心化的障碍

一个智能的系统例如鸟群，我们说它是智能的，但这智能不属于任何一只鸟，而是属于整个体统即鸟群本身，而市场的智能也属于市场本身，这和我们大脑的智能不属于任何一个神经元而属于神经元的巨大集合体——大脑是一个道理。“我”对自己的感知，不是每一个神经元对自己的感知，而是他们的集合体本身，是高于每一个神经元的，“我”甚至感受不到神经元，而神经元亦感受不到我。但在鸟群和市场中，由于其中的个体——鸟和市场中的人，和我们自己平级，所以，在智能的问题上，我们直观不愿意用本体隐喻把市场和鸟群当做一个可以拥有智能的实体。但当我们的认知去中心化后，我们会承认鸟群拥有智能、市场也拥有智能。

从智能到自我意识与自由意志

去中心化的智能系统是否都有自我意识和自由意志。

唯物论：人的自我意识和自由意志都是基于神经元的活动，所以当一个系统足够复杂，智能达到能够意识到自身是与外界相区别的时候，它就可以有自我意识。

唯心论或二元论：人的自我意识和自由意志属于精神世界范畴，无论一个系统多么智能，也只是聪明的机器而已，并不能带给它自我意识。

王小珊的个人倾向：自由意识的现代证明中都有从量子力学里找依据的，加之量子力学的研究方法可以用来研究人，二者之间的联系不容忽视，但这并不代表彻底的唯物主义，量子力学让物变得不那么可靠，从这点来说是唯物与唯心的统一。而量子力学并不只作用于人，因此，一个复杂的体统拥有自我意识和自由意志也是可能的。

个体到群体的跨越

从个体到群体是质的跨越。如神经元到人。

这带来的问题是：以人为个体组成的群体，又会是怎样的东西？如市场，市场会不会像人一样有自我意识？

而这个高于人的智能系统如果没有自我意识，那么它对我们而言只是一个聪明的工具而已，但如果有了自我意识，会不会与人类竞争，这是人们对未来的主要担忧的问题。

智能群体对人的威胁
个体 群体 对人类的威胁度 原因
神经元 人 无
人 人群（如市场、国家） 无 如同我的存在对神经元而言是不可逾越的，但我不会伤害组成自己的神经元。所以即使人群有自我意识，一是我们意识不到它的存在，二是我们是它的根基，它没有理由破坏自己，三是我们和它根本不在同一个竞争平台上。所以对人不会有威胁。
每一个code 人工智能系统 不确定 对人而言，有一些基本的code在起作用，自私、繁衍，这是我们认为担心机器人会和人竞争的来源，但机器是可以塑造的，如果我们没有给予其自私、争取繁衍等信息，那么我们就会塑造出一个“全心全意为人民服务的人”，但自私是不是伴随着自我意识而生的，这是我们要探讨的问题。

但若我们不小心给了机器相关的自私程序，就有可能创造出《终结者》中的世界。

互联网上每个人的意识流露 互联网 无 这只是人群的翻版，但互联网让信息交流的效率加快，导致系统的智能指数增加。

参考资料

百度百科——去中心化 说明由于没有找到网络上相关性高的文献，本文内容多为受2015.10.28韩锋老师在超越学科界限的认知基础课程上内容的影响产生的个人观点。

取自“http://wiki.icenter.tsinghua.edu.cn/icenterwiki/index.php?title=去中心化的智能&oldid=22367”