|
|
第40行: |
第40行: |
| ===参考文献=== | | ===参考文献=== |
| 数字化社会(Digital Society)== | | 数字化社会(Digital Society)== |
− |
| |
− | ==关键词==
| |
− | {|
| |
− | |[[数字社会]]
| |
− | |-
| |
− | |[[金融技术学]]
| |
− | |-
| |
− | |[[计算法律学]]
| |
− | |-
| |
− | |[[IBM Watson]]
| |
− | |-
| |
− | |[[智能合约]]
| |
− | |-
| |
− | |[[数字ID]]
| |
− | |}
| |
− |
| |
− | ==正文==
| |
− |
| |
− | {|
| |
− | |1.我们正在步入数字化社会
| |
− | |-
| |
− | |2.在数字化社会中我们可以做合法交易(包括出生和死亡)
| |
− | |-
| |
− | |3.这是一个新的领域,涉及计算机,法律,商业。(符合我们学科交叉的思想)
| |
− | |}
| |
− | ===关键人物===
| |
− | [[蔡维德]]
| |
− | ===关键技术===
| |
− | [[Natural Language Processing]]
| |
− |
| |
− | [[智能合约(smart contract)]]
| |
− |
| |
− | [[selectica]]
| |
− |
| |
− | ===关键组织机构或制度===
| |
− | "智能合约"五项基本原则
| |
− | {|
| |
− | 1.储存在智能合约中的资产必须合法有效。
| |
− | |-
| |
− | |2.智能合约的程序过程必须被法律认同
| |
− | |-
| |
− | |3.执行正确
| |
− | |-
| |
− | |4.智能合约的结果存储具有法律约束力
| |
− | |-
| |
− | |5.智能合约结果能够可靠的存储,不发生变化
| |
− | |}
| |
− | ====数字ID与智能管理====
| |
− | 在理想的数字社会中,人们应该可以拥有自己的身份ID,(现在所拥有的是国家财产)。而且我们应该能自主决定给别人透露多少身份信息。(防止泄露个人隐私)。所以有了windhover的数字身份,信任和数据管理原则
| |
− | {|
| |
− | |1.数字省份与个人数据的自我控制主权
| |
− | |-
| |
− | |2.适当实施基于风险的监管
| |
− | |-
| |
− | |3.在信任机制和隐私保护方面要创新
| |
− | |-
| |
− | |4.开源创作,持续创新
| |
− | |}
| |
− | {|border=1
| |
− | |应用(applications)
| |
− | |-
| |
− | |核心服务(core services)
| |
− | |-
| |
− | |信任框架(trust framework)
| |
− | |-
| |
− | |身份管理与认证(ID management and authentication)
| |
− | |-
| |
− | |核心身份证(core ID)
| |
− | |-
| |
− | |}
| |
− |
| |
− | ====文献综述====
| |
− |
| |
− | ==参考文献==
| |
− | 百度百科
| |
− |
| |
− | 《from bitcoin to burning man and beyond》
| |