查看“《超越学科的认知基础》2015秋黄致昊学习报告-第二周”的源代码

==关键词==
[[量子力学]],世界观，[[不确定性原理]]

==正文==
1量子力学与世界观

在[[韩峰]]博士的演讲中提到，量子力学是一种新的更加基础的世界观，而世界观需要是一种对世界自恰的理论体系，具有对未来趋势的可预见性。

2语汇的重要性

[[韩峰]]博士的演讲中，提到了多个关于新的语汇对于建立量子力学的新世界观的作用。其一是关于[[波粒二象性]]一词的使用。在研究量子力学的相关问题时，既不能单一的用波的概念来描述也不能单一的用粒子的概念来描述，而波粒二象性则提供了这样一个理论框架用以解释物质有时表现出波的性质，有时表现出粒子的性质这一特点。但是波和粒子本身是牛顿经典力学中的语汇，因而这样的语汇仍然无法准确的描述出量子力学的本质。不管是[[薛定谔]]的波动方程和波函数，亦或是[[波恩]]的概率波理论，都无法完美的解释量子力学中的种种现象，二者的争论也历经多年，可见如要彻底了解量子力学的本质，运用牛顿经典力学中的语汇会限制我们对其的进一步理解，相应的我们需要新的语汇来为新的逻辑和世界观的建立提供基础。其二是韩博士提到的在课前要求观看的BBC纪录片视频中对于粒子（partical）和量子（quantum）二词的混用。在研究量子力学的问题时，使用粒子（partical）这一经典力学中的词汇会限制对研究对象的理解判断，在建立新的逻辑的过程中需要新的语汇的支持。

这样的思维方式也可以扩展到其他方面的实践中，某些问题在推进到一定深度的时候往往受到自身语汇也即自身逻辑的限制而无法找到解决办法，在这时适当的引入其他领域的新的语汇可能可以为难解的问题找到意想不到的出路。

3[[不确定性原理]]与其引发的联想

[[海森堡]]的[[不确定性原理]]中的重要方程是：△p×△q>h/2π，△p 和△q 分别是测量 p 和测量 q 的误差,h 是普朗克常数。根据这个方程可以得知，测量p和测量q的误差,乘积必定要大于某个常数。也就是说假如我们把位置q测得非常精确动量,p的误差就会急剧增大，反之亦然。鱼与熊掌不能得兼,要么我们精确地知道 p 而对 q 放手,要么我们精确地知道q而放弃对p的全部知识,要么我们折衷一下,同时获取一个比较模糊的 p 和比较模糊的 q。

偶然间想到设计课上设计老师关于设计的一番意见。在建筑设计的过程中往往会面临功能性和形式感的两难选择，我们在初学建筑设计的过程中往往面临满足功能性需求后丢失形式感，或是形式感加强后功能性无法满足的局面，而在实际的建筑设计中功能性和形式感也是一对一直要予以平衡的变量。当然二者并非不可调和而是存在某种最优解，但是这样的最优解一定不是二者各自的极致，而是两方面妥协的最佳平衡点。而这样的最优解可能有很多个，没有标准的解答。

与之类似的，量子力学的不确定性原理启示我们要建立联系的整体性的世界观，在实际生活当中各种各样的因素都会相互制约相互影响，这就要求我们不能以孤立的眼光看待世界，而只有建立整体性的世界观才能对其有更准确全面的理解。

==参考文献==
1[https://en.wikipedia.org/wiki/Uncertainty_principle]Uncertainty principle,Wikipedia

2《上帝掷骰子吗——量子物理史话》,曹天元著